公司的质证意见）： 1、被告裕华公司与被告东风公司李某某施工队签订的工程承包合同一份，证明被告裕华公司与原告之间不存在任何法律关系，李某某施工队系 、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“ ...

公司的质证意见）： 1、被告裕华公司与被告东风公司李某某施工队签订的工程承包合同一份，证明被告裕华公司与原告之间不存在任何法律关系，李某某施工队系 、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“ ...

公司的质证意见）： 1、被告裕华公司与被告东风公司李某某施工队签订的工程承包合同一份，证明被告裕华公司与原告之间不存在任何法律关系，李某某施工队系 、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十六条“ ...

七局海南公司）与被上诉人海南周立众业投资有限公司（以下简称周立众业公司）建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００５）海中法民二初字第９９号 三人偿还。同年７月２９日，周立众业公司向中城建七局海南公司发出《关于要求解除施工合同的函》，以合同难以继续履行，且双方口头协商同意解除合同为由， ...

：林秋嫩，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：福建省惠安建筑工程发展公司海南分公司。住所地：海口市X村３号。 负责人：庄某某，该公司 ：一、关于合同与相关协议的效力及其应否解除的问题。双方签订的《建设工程施工合同》，惠安公司具备承建该工程的相应资质，合同主体适格，合同的内容未违反 ...

某某、周某某、谢某某、曾某某的代表，湖南建筑公司与马某某签订的施工承包合同就是与全体被上诉人签订的合同，湖南建筑公司已将全部工程款项支付给马某某，即是支付 举证质证以及一、二审庭审陈述，综合评判如下：一、关于湖南建筑公司是否应当承担清偿拖欠工人工资的责任问题。因湖南建筑公司对其与黄某甲、黄某乙、王某某 ...

的利益。 二、一审法院判决上诉人与佛山市南海区南建奕翔建筑工程有限公司进行结算违背了合同约定。根据建筑工程承包合同的约定，佛山市南海区南建奕翔建筑 不妥，本院予以维持。 关于被上诉人向上诉人主张工程款的权利是否已过诉讼时效的问题。依据1995年5月16日双方订立的《南海市建筑工程施工承包合同》第十条第 ...

原告工程款20余万元，故对原告关于某令两被告给付其370万元工程款之诉求不予支持。九、原告在诉讼请示中主张建筑工程施工合同中包括大库，要求两 号民事裁定，裁定珲春物资公司破产。 本院认为：作为施工单位的长春二建具有建筑施工的资质，符合建筑工程承包合同主体资格的法律要求，双方当事人意思表示真实，本案建筑 ...

的建议费差额（略）．22元，本院不予支持。而应以经发公司所确认的25万元作为对铁十三局设计更改的奖励。关于合同的解除问题。由于经发公司在合同约定的期限内没有 、第二十九条第一款、第三十四条第一款第二项第一、二、五目，《建筑工程承包合同条例》第十三条第一款第二项第一、二、五目，《中华人民共和国公司法》第 ...

。 另查，１９９４年１２月２１日，南源公司、通和公司和荣夫人公司签订了《关于终止合作开发协议书》约定＂海之韵＂别墅产权归南源公司所有，通和公司和荣 签订《合作开发协议书》后，同意以荣夫人公司的名义与原告下属单位东海三亚分公司签订《三亚市X区＂海之韵＂别墅建筑工程承包合同》，系双方真实意思表示，且内容不 ...