本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第193条的规定，对于应当适用的外国法律，可由当事人或中外法律专家提供， 本院不予支持。两原告以侵权为由提起诉讼，而在另案中作为原告起诉并申请财产保全的只有绍兴天龙，浙江天龙在另案中作为被告无法左右绍兴天龙的诉讼行为 ...

提起诉讼，请求判令张某某归还铺底资金400余万元及应交的利润100万元，并申请财产保全和先予执行。同年6月2日，江西省高级人民法院作出(1994)赣经初字第6 利率计算)。该款限该判决生效后十日内付清。(五)各当事人的其他诉讼请求不予支持。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由张某某 ...

的义务先于建材研究院交付技术资料等义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十七条关于“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权 财产保全(解除对建材研究院存款的冻结)，并依法提供了与三英公司申请财产保全时同样的担保，但法院对此申请没予准许，原审法院在同一个问题上采取了两个不同的 ...

的上诉理由因请求赔偿对象错误而不能成立。由于轨道公司在二审中提出的新的抗辩理由虽然成立，但因其在原审中并未以此抗辩，导致双方当事人诉累的增加，故 兴达钢管有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费（略）元，其他诉讼费（略）元，财产保全费6520元，评估费（略）元，鉴定费6000元，合计（略）元；二审案件 ...

管道公司向法院申请财产保全，法院根据申请冻结了深圳华瀚管道公司银行存款（略）元。2002年5月28日，华创管道公司法定代表人殷国强签发了关于与深圳 惠临事务所作为独立民事主体，其聘请律师代为诉讼并不违反法律的禁止性规定。但考虑当事人惠临事务所身份的特殊性，且对其诉称“年底我所事务繁多，无法派出律师实施 ...

，并未委托过报关，所以被告不能证明双方就海关年检形成了委托关系。 本院对双方当事人没有异议的证据予以认定。对原告提供的利莹公司出具的证明，认为与本案无关， 对被告的该项请求不予支持。关于被告主张因原告错误申请冻结帐户造成损失（略）元，本院认为原告在被告不履行付款义务的情况下申请财产保全是其权利，对被告 ...

反驳。故原审法院对吕某出庭证言效力予以确认并无不当。关于长城大连办提出原审法院认定事实错误，适用法律不当，即以原保证人交易中心已经注销近一年 管理公司大连办事处借款本金及利某承担保证责任。 一审案件受理费74,902元，财产保全费5,000元，合计79,902元由鞍山天河商业大厦有限公司承担。二审案件 ...

责险保险单中均约定了由相关仲裁机构处理保险合同争议的内容，但此约定仅应对保险合同当事人具有约束力，对保险合同之外的原告提起的侵权赔偿之诉并无影响，故被告财保偃师支公司 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百八十元、财产保全费一千五百五十七元，共计四千零三十七元，由原告李某丙、 ...

东风水电站及其设施损坏所遭受的经济损失（略）.26元。案件受理费x元，财产保全申请费5000元，共计x元，由被告浙江鼎盛交通建设有限公司负担。 本院二审查明的 ，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原某决，发回原某人民法院重某。 当事人对重某案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条人民法院按照审判监督 ...

强险，保险公司应赔偿财产损失的限额为2000元。湘x车系原告吴某所有，发生交通事故当晚，原告吴某于2011年3月4日申请诉讼保全，并向原审法院提供 交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论为根据，认定交通事故当事人责任的一种法律文书。它是有专业性和权威性的。事故发生后，吉首市交通警察大队 ...