疑点，2001年5月28日，联社副主任、监察科长到南尚乐信用社调查，发现问题严重，联社立即组成检查组，进驻南尚乐信用社，查出了高某某严重违法违规的事实 违反《中华人民共和国商业银行法》第三十五条关于某款调查及审贷分离、分级审批的制度，直接向关系人以外的其他人发放贷款，造成特别重大损失，其行为已构成违法 ...

药业有限公司股东帐户名下，并向广西北海南方迈迪森药业有限公司提供某内容不全的'客户托管明细'、'历史资金股份流水明细'(又称交割单)，使南方迈迪森药业有限公司确信 X号)证实：记帐式国债能否办理且如何办理抵押或质押贷款的问题仍在探讨中，我国商业银行的业务实践中，目前尚无关于记帐式国债办理抵押或质押贷款 ...

28.2万元于1995年2月28日从财政所付给山东省证券公司，剩余8.5‰的利息，通过山东省证券公司将500万元资金委托建行贷给财政所，利息由财政所承担 应扣减28.2万元。关于诉讼主体的法律地位问题，最高人民法院1996年5月16日在《关于如何确定委托贷款纠纷诉讼主体资格的批复》[法令(96)X号] ...

总数应扣减28.2万元。 关于诉讼主体的法律地位问题，最高人民法院1996年5月16日在《关于如何确定委托贷款纠纷诉讼主体资格的批复》[法令(96)X号 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长高峰 代理审判员闫冰 代理审判员杭春 ...

贷款，导致泸州公司不能收回贷款，应承担相应的法律责任的上诉理由不能成立；农工商公司提出泸州农行违规贷款的问题，应由金融管理部门对其作出认定和处理， 按双方约定月利率计算，并从逾期之日起至付清之日止按中国人民银行关于逾期付款的规定支付违约金)。 二、撤销四川省泸州市中级人民法院(1999)泸经初字第X号 ...

：“整幢楼(7套住房、2间门面)都是我的”。 1998年元月，联社集体研究贷款问题，主任余勇提出吕某某贷款项目不清，数额太大，暂不能解决， 的财产损失。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条关于贷款诈骗罪构成的法律规定，被告人吕某某之行为不构成贷款诈骗罪。沐川县人民检察院指控被告人吕某某犯贷款诈骗罪 ...

1998年8月8日杨某在农行汝南县留盆营业所货款20万元，1999年2月9日贷款10万元，合计30万元，其中2000年4月8日麻纺厂出具证明，因该厂资金短缺，经 ，本案并非属非法集资，麻纺厂主张该厂集资行为属非法集资的理由不能成立，本案应认定为债务纠纷。关于集资款的问题，因李健、张民、王四、王静、杨某 ...

》第七条第一款第一项、第十六条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四 责任。建行平东支行明知委托贷款的资金系待业保险基金，仍接受委托将资金贷给鹰宝纺织公司，应承担与其过错相适用的责任。劳动部《关于实施＜国有企业职工待业保险规定 ...

对金融票据和贷款的管理制度以及国家的廉政建设制度，稳定金融秩序，保护国家和人民的财产不受侵犯，打击破坏社会主义市场经济秩序的犯罪分子，依照全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序 七条、第六十九条、第三百九十条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第四条第三款第一项、第四款、第五条 ...

问题的请示》、1996年6月20日又以宜纱某(1996)第X号文件《关于解决严重经济困难的请示》、1997年10月7日再以宜纱某字(1997)第X号文件《 笔贷款全部归于纱某不合理，要求上级部门协调解决，并未提到工行铁办催收贷款的问题，故不能以纱某的文件作为工行铁办主张过债权，并使诉讼时效中断的证据。 ...