”并加盖了（略）财政局的财务专用章、财务收讫章和现金转讫章； 4、高某会从17位原告处非法集资总金额为130.66万元； 5、高某会的非法集资行为 行为亦非职务行为，故不能据此认定高某会的行为被告代某（略）财政局。 关于原告的第二点理由，本院认为，收据与介绍信、授权委托书不同。介绍信、授权委托书通常是 ...

《关于如何理解公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》第一款第二项的规定，上诉人与被上诉人之间的行为并非合法的民间借贷，是扰乱金融秩序的非法集资行为 关系应确认为民间借贷，适用民间借贷的相关法律规定予以调整。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条和《中华人民共和国民法通则》第１２２ ...

。本案集资款的目的是公司买房，性质实质是企业向个人借款，集资利润其性质为利息。否则，即为非法集资。戴某资x元给公司(实质是借x元给公司)，已 又一原因。四、一审适用法律错误。根据最高法院1991年8月13日下发的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：人民法院审理借贷案件，应按照自愿、互利、公平、 ...

李某炎在借款《收据》上签署还款承诺等证据证实，经庭审质证，足以认定。关于被告提交的与他人签订的借款协议以及公司内部明细帐、部分集资款明细等证据，因均 ，故在仅有被告自认、而无相关证据证实的情况下，本院对被告所称“非法集资”情节及其自行打印的包括原告借款在内的“部分集资款明细”不予采信。据此，依照《中华 ...

工作，使村组能够顺利签字盖章，确保征地手续顺利办理，为了表示感谢，另外还有集资楼准备动工，为了工程建设过程中得到他的关照，确保工程顺利进行，所以给 职务的便利将本应纳入村集体的财物，非法占有8200元，但根据河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅《关于我省适用新刑法有关条款中犯罪数额、情节 ...

，应依据《全国人民代表大会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第七条之规定定罪处罚。 被告单位及被告人张某对公诉机关指控其犯非法吸收公众存款罪的事实 为532,109.00元、原五金交电化公司转入额为798,303.28元，内部职工集资536,652.37元；5宜长所财审字(2000)第X号审计报告，主要 ...

证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人于某伙同其妻魏秀兰，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，以所经营的双峰副食购销站进货 六十四条、最高人民法院《关于某理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下： 一，被告人于某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一 ...

。 公诉机关认为，被告人余某身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，又非法收受他人财物，总计53万元人民币，3000美金；其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三 合计集资入股6万元,其后参与分红9万的供述，自书材料；（2）冯某关于料场集资时在余某的要求下自己拿钱5万元为余某交纳股金，其后将分红 ...

某某、徐某某有非法集资，并拒不交代资金的去向，亦拒不返还被害人欠款，潜逃外省藏匿的行为，两被告人的行为均构成集资诈骗罪。被告人及其辩护人关于被告人的行为系民间 月21日止。所判罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人徐某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金x元。（刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

行为，被告鹿寨工行对其后果不应承担责任。被告永大公司向不特定的公众进行非法集资，是法律明令禁止的行为，原告参与其中，其后果应该由原告自行承担。请求 又由于本案原告系香港特别行政区居民，本案参照涉外案件进行审理，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项的规定：“第一审涉外 ...