佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审申请再审人)佛山市顺德区承德建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区X街X路 (2006)顺法民一再字第x号民事判决；2、改判支持上诉人在民事再审申请书中提出的全部诉讼请求；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人 ...

保全了庞志勇的90万元，既然被上诉人的债权已经获得了法律的保障，那么被上诉人在再审申请书中关于“通过他能收回一半，好过一分钱也收不回来，遂同意他来帮 加以论述。 被上诉人陈某乙在二审期间没有提交新的证据。 经审查，本院对原审再审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为被上诉人陈某乙是否曾向 ...

某，男，1965年生。 委托代理人：王思民，河某大梁律师事务所律师。 申请再审人河某与被申请人李某买卖合同纠纷一案，开封市X区人民法院于2009年7 556万，下欠购房款440049.36元。根据双方签订的续建协议及河某建筑工程竣工备案申请书和建设工程档案合格证，河某仁和小区X、X号楼经验收合格后，河 ...

、应认定孙某乙是便民粮店的合伙人。 焦作市中级人民法院二审查明的事实与一审法院再审认定的事实一致。 焦作市中级人民法院二审认为，孙某甲、李某某上诉称面粉厂起诉时 合伙期间对外的共同债务。三是（2008）焦民再终字第X号卷第22页再审申请书中主张，在1995年12月10日结算后，已经在1996年将孙某乙 ...

以拖欠工程款为由将东风建筑公司清算组、东风有限公司诉至法院。该案经安阳市中级人民法院再审作出（2003）安民再字第X号民事判决。该判决生效后，中州公司 被安阳市中级人民法院驳回。东风有限公司遂转而起诉东风乡政府，引起本案诉讼。 本院再审认为，中州公司主张东风有限公司应当以另一某件的申某执行人中州公司为 ...

审查查明，2005年湘西自治州烟草行业在岗职工年人均工资为x元。 本院认为：申请再审人提交的“2005年湘西自治州烟草行业在岗职工年人均工资为x元”，所证明的 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一 ...

断案法官无端推断这5300元借款应当包含在工程垫付款内。导致判决错误，应当依法再审。 被申请人蒋某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求 该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十 ...

款项x元，其中，x元作为案件赔偿款，1456元作为案件执行费。 本院认为：本案再审审查的主要争议焦点是杨某驾驶的车辆是否存在碾压谢XX的事实，为此，双方 某律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的， ...

单元X楼。 以上十位被申请人的共同委托代理人贝XX，湖南XX律师事务所律师。 申请再审人李某与被申请人张XX等十人农业承包合同纠纷一案，不服本院（2008 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的 ...

本院处理，之后谭某某又以落款日期为2009年3月24日的《再审申请书》向某院申请再审。本院调取本案案卷后，于2010年7月12日组织双方当事人听证 也不能认定谭某某提出的“新证据证明向某甲同意出租”这一主张。 谭某某申请再审提出“判决认定适用无权代理，规避表见代理，属适用法律错误”的主张没有事实和法律 ...