上诉，本院于2007年6月4日作出（2006）豫法民终字第X号民事裁定，指令原审法院对本案进行审理。徐国全等84人将诉讼请求变更为判令平顶山 合同的有机组成部分，均是约定双方权利义务的依据。二、再审适用法律正确。平顶山金嵘公司上诉认为再审判决适用法律错误的理由不能成立，应当依法驳回上诉，维持再审判决。 ...

认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑及民事赔偿适当，上诉人蔡××和上诉人崔某乙的上诉理由均不能成立，遂裁定驳回上诉，维持原判。 申诉人以 ，蔡××的腿部骨折是旧骨折等为主要申诉理由，请求再审改判无罪。 再审查明的事实和证据与原审认定一致。 本院再审认为，原审被告人崔某乙故意伤害他人身体，致人 ...

再审适用了处理合伙关系的法律规定，不符合本案事实，违反了乡镇企业法、集体企业所有制条例、乡镇企业管理条例等法律法规。三、再审程序违法。四、一审、二审、 的相应证据。 本院认为：李某乙在1992年12月31日作为承包方的代表人与机械厂首次签订了整体承包开发中心的承包协议。该承包协议到期后，于1995年1 ...

产生的交通费6567元，去重庆鉴定产生的交通费1533.50元，共计9170.50元均为合理费用予以支持。郭某要求的过高部分不予支持。郭某要求误工费x.16元， 中级人民法院经审理认为，原审认定事实不清，可能影响案件的正确判决。于2008年5月12日作出（2008）新中民一终字第X号民事裁定：一、撤销 ...

元。 王某某不服，向商丘市中级人民法院上诉称，对合法有据的债务不判决分割错误；住房分割不合理，忽略了对子女权益的保护，没有考虑我的身体健康状况；认定 也没有提供充分证据证明该款在离婚诉讼时仍然存在。其余事实与二审查明相一致。 本院再审认为，王某某、李某甲夫妻关系已经解除。对子女抚养无异议。关于财产分割 ...

于2010年7月15日作出（2010）平行申字第X号行政裁定，对本案提起再审。再审后，本院依法另行组成合议庭，于2010年10月12日对本案进行了 法规规定，故应予维持。本院二审行政判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。马某甲的申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

双倍到帐利息部分按8%执行，两项合计为风险代理费。如再审程序败诉，仍维护二审判决，则甲方不向乙方支付任何费用。五、如乙方无故终止履行合同，甲方不 破产程序的代理，被告亦应当减收部分法律服务费。故对于原告要求被告支付法律服务费用合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、 ...

被告对宋某某的伤残程度多次提出异议，要求重新鉴定。宋某某认为被告要求重新鉴定违反法定程序，拒绝重新鉴定。宋某某的出租车经信阳财产保险公司和宋某某 承担2870元。 周某某、李某向信阳市中级人民法院申请再审称，误工费与停运费损失属重复计算;判决教育费不合理;交通事故判精神慰抚金没有法律依据。 信阳市中级 ...

鉴定，卢某丙伤情构成七级伤残。另查明，事故发生后，第六小学将学生宿舍门前的平梯予以拆除。 山城区人民法院一审认为：公民、法人由于过错侵害他人人身权利的应当承担 徐某甲、徐某乙、张某某申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。经合议庭评议，依照 ...

，判决发生法律效力后，李某甲向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年10月12日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，对本案指令 元的交通费无证据支持，应驳回其申请，维持原判。 本院再审认为，一、二审遗漏了当事人的诉讼请求，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...