王某某。 被上诉人(原审被告)陈某。 委托代理人孙某。 上诉人长发屯村民委员会因农业承包合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院 此地块由他人耕种至2008年末，至2009年被告陈某已经成年，应保护被告承包此土地的合法权益。原告诉称的被告提供的土地发包合同书上多出邹立 ...

年X月X日出生，汉族，住汝州市X镇X组。 上诉人史某甲因农业承包合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2008）汝经初字第X号民事判决，向 至今未在其山上种植树木，史某甲没有投入，村民们也没有得到收益，原审判决解除合同合理合法，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，原审认定事实不清。双方当事人在合同履行过程 ...

朝晖，天津勤达律师事务所律师。 原告王某某与被告天津市大港区X镇X村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2007年3月7日受理后，依法组成合议庭，公开 1日起到2015年12月31日止，有效期为15年。协议第三条规定承包本果园每年上交被告承包金，2001年至2006年每年上交被告4000元，2007年 ...

简称潮丰公司）因与被上诉人北京市X镇X村民委员会（以下简称东疃村委会）之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向 问题，另外还有两块地由于东疃村委会发包给他人致使潮丰公司不能使用，合同目的不能实现的原因不是因为撂荒，而是因为东疃村委会没有将土地交付潮丰公司 ...

平谷区X乡X村民委员会（以下简称黄松峪村委会）、原审第三人翟某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向本院 、黄松峪村委会和翟某某均明确表示“从下数第三坝”坝地在2002年8月份合同修改前在翟某某的承包地范围内。 一审法院判决认定：1998年12月7日黄松 ...

王某甲因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称桥上村村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向 某甲关于桥上村村委会作为败诉方理应承担本案诉讼费用的上诉理由，本院认为，本案纠纷系因桥上村村委会违约所致，桥上村村委会应承担主要责任，一审法院预收 ...

简称长发村） 法定代表人冯某某，系村民委员会主任。 原告孙某某与被告长发村农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱广新独任审判，公开 第三者利益；以合法形式掩盖非法的目的；违反法律、行政法规的强制性规定”，属无效合同。 经审理查明，被告长发村X村委会研究，将本村大窑地28.7垧,1998年 ...

农民。 本院于2009年2月13日立案受理了原告迟某甲与被告迟某乙农业承包合同纠纷一案，依法由代理审判员宋长喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟 .2亩，原、被告所在的集体经济组织同意原告及原告已故妻子的承包地7.2亩由原告承包。原告同意承担本案的诉讼费用。 上述事实，有原告的陈述及原、被告所在的 ...

原告前郭县X村经济管理服务中心（以下简称额如乡经管中心）与被告刘某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员宋世安独任审判，公开开庭 亩地，2007年至2009年没有交承包费。经管站没有权起诉我，因为他们没有土地承包经营权。不同意交承包费。 经审理查明，2004年11月16日，前郭县X乡X ...

。 原告前郭县X村经济管理服务中心（以下简称额如乡经管中心）与被告庄某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员宋世安独任审判，公开开庭进行 委员会欠原告x.92元的债务款，双方于2005年2月28日签订了《土地流转合同》。2005年春天，原告将上述土地中的0.5公顷，以每公顷1000元的 ...