37元，罚息131.26元（计至2009年4月12日，之后至判决规定还款之日的借款利息按中国人民银行规定另计）；判决原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权。 原告 ，用于其购买郑州市X路X路东顺驰第一大街EX幢东X单元X层西户住房一套，贷款期限自2006年4月26日起至2016年4月26日止，月利率为4. ...
//www.110.com/panli/panli_168970.html-了解详情
公司发函催款，但昌隆公司一直未能还款付息。2000年6月，昌隆公司所贷310万元被中国农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人进行收购，其 。 本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改 ...
//www.110.com/panli/panli_43775.html-了解详情
公司发函催款，但昌隆公司一直未能还款付息。2000年6月，昌隆公司所贷310万元被中国农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人进行收购，其 。 本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改 ...
//www.110.com/panli/panli_43771.html-了解详情
公司发函催款，但昌隆公司一直未能还款付息。2000年6月，昌隆公司所贷310万元被中国农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人进行收购，其 。 本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改 ...
//www.110.com/panli/panli_42063.html-了解详情
公司发函催款，但昌隆公司一直未能还款付息。2000年6月，昌隆公司所贷310万元被中国农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人进行收购，其 。 本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改 ...
//www.110.com/panli/panli_42062.html-了解详情
公司发函催款，但昌隆公司一直未能还款付息。2000年6月，昌隆公司所贷310万元被中国农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人进行收购，其 。 本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人依据房改 ...
//www.110.com/panli/panli_42061.html-了解详情
某于本判决生效后10日内补偿原某人民币80000元，该房屋尚欠株洲市住房公某金管理中心的贷款本息由被告汤某负担偿还。 如果被告未按本判决指定的期间履行 交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未 ...
//www.110.com/panli/panli_42694565.html-了解详情
。2008年8月11日，原告因购房在中国农业银行泌阳县支行办理公积金住房贷款10万元，2023年8月10日到期，利率5.22％，还款方式为等额本息还款。 贷款x.74元及利息159.97元，于2011年6月26日归还泌阳县X村信用社贷款x元及利息4474.8元（该款系2009年8月19日贷出，期限3年 ...
//www.110.com/panli/panli_37436940.html-了解详情
，将上述房屋向中国农业银行上海市五角场支行进行抵押，申请取得贷款人民币230,000元，该款由被告陈某留用。嗣后，由于某告陈某未按约履行还款义务，为此2006年 号作出判决，判决内容为：一、原告中国农业银行上海市五角场支行与被告陈某于2004年3月24日签订的《个人住房抵押借款合同》（编号：x）除涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_14251139.html-了解详情
18万元本金至今未还。审理中，被告张某丙表示，上述已还款中属于被告朱某丁应承担的房屋贷款部分，不要求其承担。两原告则表示，要求依法处理。 3 于2009年4月17日以其个人名义整存整取一年期的形式将其中的367,600元存入中国农业银行上海市虹口支行，该存款的到期日为2010年4月17日。审理中，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_9684176.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务