，被告拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的 ...

，被告拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的 ...

，被告拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的 ...

9亩耕地长期承包给乙方使用；2、甲方把该地承包给乙方后，乙方对该地长期拥有使用权，甲方不得以任何理由干涉；3、该耕地地界清楚，无任何纠纷；4、该地承包 中第二条约定的转包期为“长期”，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第（三）项“流转的期限不得超过承包期的剩余期限”之规定，因此，该条约定 ...

原审判决认定被上诉人与我组确立了新的承包关系，不仅错误，而且无法履行。原审判决适用了《农村土地承包法》，确定我组要与被上诉人履行与孟某林签订的合同，而 ，原审判令上诉人与被上诉人履行1995年8月11日上诉人与孟某林签订的土地使用权合同正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人叶某等辩称，孟某 ...

大荒德贞田、大荒土赞田、小滩田的使用权人，其无权主张大荒德贞田、大荒土赞田、小滩田流转后的权利，因此被上诉人作为原告起诉，系原告主体不 承包合同管理。＂上诉人沙沟村X村民自治性质的集体经济组织，依照上述规定，其并不拥有农村土地承包及承包合同管理的职权。故上诉人沙沟村委会主张原审第三人对争执之小滩田、大 ...

高明区X镇X村民委员会根据此事实以及李某某与谢某开间的口头协议，及时协助村X组调整土地使用权，并作了变更记录，改由谢某开耕作李某某弃耕的土地，并 ，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让 ...

村的同意后，与承包人王连明签订了渔池承包流转合同，并已支付承包经营权流转受让费，双方依法形成的流转关系应当受到保护。新潭村后又将讼争的渔 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（二）项的规定，发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包 ...

将唐某原林权证在本次林改时，过户到自己名下，可以重新更正到唐某名下，使用权、享有权归何某所有，林权证按双方签订的协议交何某保管，到国家规定年限 承包”，而这个长期承包又是一个模糊概念，加之该合同没有写明起止日期，属流转期限不明确，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方同意，原、被告签订的是土地流转合同，而不是转让合同，该行为 元的转让费交付被告陈某乙，被告陈某乙也将该地块的使用权交给原告郭某。之后，原、被告因该土地的转让事宜发生矛盾。 本院认为：原告郭某与被告陈某乙 ...