问题的调查处理问题》、邓政[2006]X号《关于邓襄镇X村赵某某与韩某某土地使用权争议问题的处理决定》,经多次行政复议和提起行政诉讼后,邓襄镇X区 的长19.52米、宽14.50米东外加一米的面积是4.55分已超过了土地行政部门规定的农村宅基地面积2.5分的规定,而14.50米的宽就占有六组土地2米, ...
//www.110.com/panli/panli_34036055.html-
了解详情
,被告决定书适用法律错误。同时原告向本院提交下列证据:1、刘某甲的房产执照和土地使用证;2、刘某甲农村宅基地使用登记卡;3、第三人刘某乙农村宅基地使用 辖区内集体土地的管理部门,处理原告与第三人间的集体土地使用权纠纷是其法定职权范围。本案中争议的宅基地初始申请登记虽然是第三人申请的,但在原告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_23652439.html-
了解详情
。2009年初,第三人李某丙、付某某两家翻建房屋时,李某甲对土地使用权提出异议,并阻止第三人建房。第三人为此向朱曲镇人民政府提出申请,要求 规定的标准。”,《河南省实施办法》第五十一条第二款规定:“农村村民一户只能拥有一处宅基地,宅基地的面积按下列标准执行:……(二)人均耕地六百六十七平方米以上的平原 ...
//www.110.com/panli/panli_23150439.html-
了解详情
栎政(2005)X号《关于李某村陈某某与赵某甲因邻里关系妨碍通行纠纷一案的处理决定》的文件。赵某甲不服,向新蔡县人民政府申请行政复议,2006年 形式非法转让”。陈某某继承其父母的房屋,而取得房屋所座落土地的使用权,是合法的,不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式 ...
//www.110.com/panli/panli_16659967.html-
了解详情
原告对四被告提供证据的质证意见是:对证据1真实性无异议,对效力有异议,该宅基地经村X组调整给信用社使用,调整的事实已被(2003)登民初字第X号判决书 买卖协议经法院确认合法有效,并据此取得了产权,原告已取得了涉争土地的房屋所有权和土地使用权;对证据2有异议,档案只能证明过去,不能证明现在;对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_349790.html-
了解详情
使用证》的具体行政行为实体合法,程序合法。根据河南省农村宅基地用地管理办法第八条第二款和河南省实施《土地管理法》第52条,第2款规定,我应该依法 登记审核结果未提出异议的,报经人民政府批准,进行注册登记。土地登记簿(土地登记卡组装)是土地使用权、土地所有权和他项权利注册登记的簿册,是最基本的土地权属 ...
//www.110.com/panli/panli_296826.html-
了解详情
办证所需个人资料没有提供,是县政府工作失误或档案管理不善所造成,这些情况对土地使用权确认不产生实际影响;④登记填写“老村新规划”并无不妥,当时的办证行为 1995年10月13日为其颁发的土管宅字(1995)第X号《农村居民宅基地用地许可证》中所标示的准予用地面积尺寸不符;舞阳县政府1999年11月16 ...
//www.110.com/panli/panli_214800.html-
了解详情
依法拥有现住宅所占用范围的集体土地使用权。3、关于宅基地申报问题,我的房屋是74年建的,而最早的关于农村农民建房需要宅基地办理有关审批手续的法律法规,也 之土地,是向大江陈某村委会租赁所得,其关系即为土地租赁合同纠纷,应由人民法院管辖,而不应由被上诉人处理。鉴于上诉理由,本人请求二审法院查明事实,撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_42805.html-
了解详情
。 本院经再审认为,本案各方当事人诉求的都是请求返还房屋,可以确定为因房屋使用权纠纷提起的诉讼。对于讼争的房屋,原审原告与原审被告先后签订了四份协议, 具体行政行为。且根据原审原告申请建房用地时的土地管理法,农村居民建住宅,使用原有的宅基地、村内空闲地和其他土地的,由乡级人民政府批准;只有在使用耕地建 ...
//www.110.com/panli/panli_22350.html-
了解详情
与反诉被告签定的《房屋买卖协议》有效,并判令反诉被告赔付反诉原告因此纠纷造成的律师费、交某、误工费等损失共计人民币22970.6元,反诉费由反诉被告承担 农村村民一户只能拥有一处宅基地,农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准;农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设。此 ...
//www.110.com/panli/panli_47331266.html-
了解详情