一致的部门、地方法律文件均应服从国家法律；其次，原告援引的文件与本案不具相关（联）性；再其次，本案从未有过原告与赵某科的房屋买卖关系，赵某科也无权出卖集体的承包地 第三人。该争议地原属案外人赵某科的承包地，并非宅基地，所以该争议地并不能随房屋进行买卖。赵某科将房屋卖与赵某成，赵某成对该争议地进行了经营 ...

份，证明原告的宅基地因历史原因未办理土地使用证。 被告叶县人民政府辩称，被告为第三人颁发国有土地使用权证的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予 叶县X镇X路北段东侧办公楼一座及院落的所有权、土地使用权。 4、房地产买卖契约一份，证明原叶县广场城市信用合作社为实现抵押权于1994年9月29日 ...

过价值评估，第三人已将估价分户报告单送达原告户。 3、上海市房地产买卖合同、上海市房地产权证、房地产市场价格评估报告、房地产估价机构资质证书、房源补充 房屋拆迁裁决书。 原告高a系闵行区XX镇XX村XX塘X号房屋宅基地使用证载明的土地使用者，并系上海比畅翻译有限公司的法定代表人，该公司注册地址为上海市 ...

总造价为x元。 原审法院认为：案涉协议第二条违反《河南省农村宅基地用地管理办法》，宅基地应是农村居民个人取得合法手续用以建造住宅的土地，故凤泉供销社不符合 使用无效，应认定租赁期限为20年。除此之外案涉协议的其它内容系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。李士屯村委会称签订案涉协议时 ...

的真实性没有意见，但认为不能证明原告是被告的集体经济组织成员，也没有同意第三人转让宅基地，土地没有承包给原告。 第三人赞同被告的质证意见。 被告梁子上村X组辩称 时将原告蒋某甲列为承包户户主，亦能只能证明双方的转包法律关系。被告梁子上村X组不仅是《房屋买卖合同》的公证人，而且事后还主持双方划地、定界， ...

哄骗下，与被告路B签订了房屋买卖协议。原告认为在他不知情的情况下，其母亲无权处分该财产，现被告已将原告宅基地上的房屋拆除，被告的行为侵犯了原告 就去平顶山煤矿上班，其持有的土地使用证是1991年补办的，被告对此毫不知情，而且根据农村现状，许多家庭没有办土地使用证，被告也多次去市X区土地部门查询该宗土地 ...

24日作出的（2003）大民初字第X号民事调解书确认后发生法律效力。 此后，因送达给双方当事人的民事调解书存在内容不同的原因，北京市X区人民法院于2011年6月8日作出（ 一直在我处，近两年于某听说农村房买卖可以再打官司要回来，就找我要我和她一起把房子要回来，让我把房屋买卖契约给她，她好出面要房子，我 ...

本案原告虽与供销社有土地买卖协议，但在2005年修建村X路时，原告的房屋大部分被拆除，宅基地被占用，未得到补偿和安置，是另一个行政法律关系，其可依法申请村 《中华人民共和国合同法》第某十二条第某款、第某、第某款，《河南省农村宅基地管理办法》第某条的规定，作出了文政（2010)X号土地权属争议案决定书， ...

年经人介绍与被告陈某结婚，1992年原告居住的房屋失火，后原告与被告陈某在该宅基地上重建一间两层房屋。2004年原告与被告陈某生气，原告带儿子回娘家 某没有在协议书上签字，从而不能证明陈某与宋某某之间的房屋买卖行为；对X号证据有异议，认为该证据内容不真实，形式不合法，证人应当出庭作证；对X号证据本身 ...

史××陈述：翟某某与任××在门面房给翟某某之前无任何经济往来，但翟某某买过宅基地，一建公司也给任××盖过房，具体哪座房，什么时间盖的，其忘记了 》。对证据18真实性无异议，但认为该协议不能证明1996年房屋买卖价格是否合理，因为双方诉争房屋不是基于买卖合同，而是合作开发合同的存在才产生的；房屋价格是否 ...