领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告 告知土地某利人先申请行政机关裁决”的规定，通过其它途径主张权利。 上诉人主张补偿安置未到位，安置房尚未建成，货币安置擅自以上诉人名义开户违法。被上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39821601.html-了解详情
领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告 告知土地某利人先申请行政机关裁决”的规定，通过其它途径主张权利。 上诉人主张补偿安置未到位，安置房尚未建成，货币安置擅自以上诉人名义开户违法。被上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39817672.html-了解详情
提供相反的证据予以否认。上诉人主张被上诉人套用批文，但从市政府征收公告、被上诉人征收补偿安置方案公告记载的内容考察，分批实施所征收的土地某论从类型还是面积上 领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告 ...
//www.110.com/panli/panli_39816688.html-了解详情
领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告 告知土地某利人先申请行政机关裁决”的规定，通过其它途径主张权利。 上诉人主张补偿安置未到位，安置房尚未建成，货币安置擅自以上诉人名义开户违法。被上诉人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_39812435.html-了解详情
；对证据6无异议，认可领取了部分拆迁补偿款，还差7700元没有领取；原告不认可已对其住房进行了安置，称没有建房宅基地。 原告在庭审中举示的证据有： 的行政行为违法的请求，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款的规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_39786748.html-了解详情
元，共计x.56元。因上浮50％的补偿金x.52元为被拆迁人按照村镇建设规划要求，重新安排宅基地给拆迁户自建房屋安置。因此，上浮的部分应归被拆迁人即 房屋上浮50%的自助安置款性质认定的问题。依据重庆市X镇人民政府与A签订的《茶涪路建设房屋拆迁补偿安置协议》，该协议规定被拆迁人按照村镇规划建设要求，在 ...
//www.110.com/panli/panli_33504865.html-了解详情
浦东新区X镇X村某宅某号地号为某乡X村X丘（48）的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者为被告盛某某，现有人口为四被告，立基 于上海市浦东新区X镇X村某宅某号建筑面积为269.58平方米的房屋实施拆迁；上述房屋的货币补偿款为586,453.90元，甲方采用同等价值产权房屋调换的方式进行安置， ...
//www.110.com/panli/panli_18694548.html-了解详情
履行。另查明，刘某壮系刘某乙父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某乙使用，该宅基属农村集体所有土地。 原审认为，原、被告双方用来建房的土地属于 裁决。事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市人民政府申请了城中村改造项目 ...
//www.110.com/panli/panli_14857257.html-了解详情
九间平房中的两间平房和三间偏房是我用个人财产岳华公路项目的拆迁补偿款并利用所拆除房屋的材料建成的，原告没有出过任何力，也没有投资 的户口本复印件1份，拟证明被告诉讼主体资格和村民身份。 证据二，被告的农村土地使用证复印件，宅基地使用协议书复印件、公证书复印件，建房用地许可证复印件各1份，拟证明被告拥有 ...
//www.110.com/panli/panli_13892842.html-了解详情
某乙提出异议，后与被告刘某某协商未果而诉至本院。 本院认为，本案是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地管理法规虽然规定了不得非法转让土地，但同时又规定，农村 某甲要求众被告返还宅基地的诉求应否支持。从当事人举证情况来看，该争议土地的经营管理权人三屯村民委员会已经证明该宅基系拆迁补偿性质，权利人为原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_12597920.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务