调解解除，被告公司收取的预付款应退给XXX，XXX也将该债权转让给了XX农村信用合作联社。请求法院驳回原告诉请。 被告中陕XX公司辩称，被告公司与原告无 责任中还约定，XX房地产公司在取得《预售许可证》后，按本协议约定的条款与XXX签署房屋买卖合同，XXX在公司电话通知的7日内与公司签署。如XXX逾期 ...

月7日迁入南宾镇X组落户，系该集体经济组织成员，用地主体合法。徐某某修建农村住宅占用该集体土地，因其当时的家庭成员经核实为四人，原有住房面积43，符合 某的上诉理由不成立，请维持原判。 一审第三人徐某某述称：争议土地来源于房屋买卖协议。经村组同意，其全家将户口迁入原华丰乡X组落户，成为了该集体经济组织 ...

。 被上诉人(原审原告)党B。 被上诉人(原审原告)党C。 上诉人鲁某、林某、林某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向 鲍X、党B、党C不是农村X镇户口，且批有其他宅基地，但确认党A与林C签订的《买卖房协议》无效是因为该协议违反了法律的强制性规定，与出卖 ...

以后如有关部门、单位有争议，乙方自己解决，甲方不承担责任。三、订立转让协议时，乙方一次性付清转让费（13.5万元），甲方应给乙方开具收据作为凭证。 无效；3、《土地管理法》规定，取得宅基地使用权应先经过集体经济组织批准，擅自转让农村住房某宅基地，未征得本集体经济组织同意的，应认定无效；4、向本集体经济 ...

如法院强制确认房屋转让协议无效，应由李××全家继续居住此房屋，将来开发时，由李××享有全部开发利益。鉴于庭审中，王××表示如法院判决房屋买卖无效， 属禁止流转范围，转让多年后又以违反我国土地法、河北省土地管理条例、河北省农村宅基地管理办法的有关规定为由主张合同无效，故被上诉人应对合同无效承担主要责任。 ...

将房屋价款写成了x元。另原告在出卖讼争房屋后，另行审批了农村宅基地使某权。两被告认为：房屋买卖契约是双方真实意思表示，也不违反相关法律、行政法规的强制性规定 ，监证人为浙江省鄞县房地产交易所，并加盖了监证人的公章，房屋座落东钱某庙弄村，房屋协议价款为x元，房屋地号为（略）等内容。对两被告提交的该项证据 ...

刘某某，男，该社工作人员。 原告何某某、田某某诉被告汝州市X村信用合作联社房屋买卖纠纷一案，于2010年2月3日向本院起诉。本院于2010年2月4日 向原告出具了x元的收入传票，该传票中注明风险金、承包金各x元，和补充协议不一致。为此，要求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1997年5月1日 ...

可以依法流转的，我国现行法律对农村宅基地及其房屋是限制流通，而非禁止流通，且涉案房屋未办理房屋所有权证及变更登记，但并不影响房屋买卖合同的效力。本案原、被告之间 事实和法律依据，不能成立，本院依法不予支持。故本案的《房屋断卖协议》为合法有效的房屋买卖合同。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定： ...

月6日，国务院办公厅发布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》规定：“农村住宅不得向城镇居民出售。”2007年12月30日，国务院办公厅国办发（2007） 1万元预付款予以返还，故本院对原告刘某某要求依法确认原、被告签订的房屋买卖协议无效和返还其定金3万元和1万元预付款的诉讼请求，本院予以支持。 ...

房屋已不复存在，而持“x号”的产权证与丛延林形成买卖协议，而将李某丙所有的房屋产权证为“００７３９７号”的房屋交付给丛延林。使丛延林误认为产权证与房屋是 。 另查明：在辽中县房产局同时存在（辽政）字第x号农村居民私有房产证及沈辽房字第x号房屋所有权证的档案，均为同一处房产72平方米。2006年5月19 ...