日生，汉族，农民，住（略）。 原告李某甲诉被告李某丙、柏某某相邻纠纷一案，本院于2006年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2006年 确认的范围内，但无论基于上述理由及从社会发展的方向和建设社会主义新农村的要求以及我国民法关于处理相邻关系的精神与总体原则，拆除影响原告户通行的大门部分具有正当性。 ...

。 9、现场勘测笔录及询问笔录各一份。拟证实被告占地建房违法的情况。 10、农村居民建房用地审批表二份。拟证实被告占地建房违法的情况。 被告辩称：原告诉称 、被告2011年2月25日因相邻通行发某纠纷，本应通过正当、合法的途径予以解决，后被告擅自将原告的碗、门砸坏，属于某权行为，依法应承担主要侵权责任 ...

在场人、见证人的证言反映了当时的实际分自留地的情况，为什么要否定他们的证言在农村工作的干部和广大农民都清楚，自留山和自留地是不同年代、不同性质、不同政策的 组织双方进行调解，其作出具体行政行为程序合法。在调解不成的情况下，有权作出山林权属纠纷处理决定。但被告在第三人廖某丙的自留山使用证记载的西山脚，并 ...

符合规划，少拜寺镇人民政府给予行政许可并无不当。关于原告与第三人相邻通行权纠纷，唐河县人民法院（2009）唐大民初字第X号民事判决已判令杨某甲 》、《河南省实施办法》和《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》的相关规定，农村和城市郊区的土地除由法律规定属于国家所有外，属于农民集体所有。农民集体所有的土地， ...

浙规证乡X号《村镇规划选址意见书》，6月4日兰溪市土地管理局补办审批了原告《农村私人建房用地许可证》。由于兰溪市建设局规划审批影响了第三人所建房屋的通风、采光， 的规定，并保护他人的相邻权，市建设部门在许可原告拆旧房扩建新房时，影响了第三人所建房屋的通风、采光，第三人与原告多次发生纠纷，第三人本想通过 ...

的林权证。该林地与原告在该组承包的地名为核桃坪良（梁）上相邻。原告于2011年4月将陈某农村承包经营户承包的林地砍树准备搭棚，陈某前往阻止而引发权属争议 。 今年4月，原告在原、被告争议的林地中砍树搭棚，被告予以阻止，双方为此发生纠纷。7月2日，被告请人将原告准备用于搭棚的木料锯断，双方再次发生纠纷。 ...

……（五）违反法律或者社会公共利益的；……”的规定，原告符某某之父作为买受人购买农村宅基地上房屋的买卖行为无效。2003年11月，符某某以原宅翻建、被告李某某 理由是：李某某主张水路与其丈夫在94年2月23日李某敏起诉李某某等相邻关系赔偿纠纷案件中所称“我与他们（李某敏）之间就没有水路”等主张相矛盾， ...

）因与被告衡阳县X村信用合作联社（以下简称衡阳县信用联社）、刘某甲、魏某某相邻用水、排水纠纷一案，于2008年12月15日向本院提起诉讼。本院受理后，经审查， 故刘某甲本是该房屋的实际所有人。 上述事实，有商行衡州支行提交的衡房权证雁峰区字第x号私有房产证书、个体工商户登记资料、房屋租赁合同、房屋租赁 ...

，并于次年在该出路上栽种了杨树一棵。魏某甲以相邻通行权纠纷于2008年10月8日向本院提起民事纠纷，本院经审理，依法判决魏某甲对其责任田向北的 同胞兄弟，上诉人和母亲是三组村X村民。被上诉人的宅基地是按照农村风俗继承母亲的承包田而得的，不符合农村土地承包法的规定，是违法继承。其土地使用权来源不合法，不 ...

判断土地使用权所及的范围及是否为本案“侵权”之标的。 关于修建粪池用地的合法性。本案纠纷产生于上世纪80年代，依当时已颁行的《中华人民共和国土地管理法》第三十 县级人民政府批准执行。城市规划区X乡（镇）村建设规划，经市人民政府批准执行。农村居民住宅建设，乡（镇）村企业建设，乡（镇）村公共设施、公益事业 ...