证明当时是否经彭某乙同意，而且该0.121亩某湘潭公司现已通过国土部门取得土地使用权，对该证据本案不予采信。 二审经审理查明：2005年3月28日 集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使用和收益。” 3、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条“国家保某集体土地所有者的合法权益，保某承包方的土地 ...

成员用于建造住宅的没有使用期限限制的集体土地使用权。农村X组织内部成员符合建房申请宅基地条件的，依法享有宅基地使用权。非农村X组织内部成员，不得申请取得或继 变。 以上事实由李印、陈长有证言、房产权转交字据、联合改造旧房合同；本院依原告韩某甲的申请调取平顶山市公安局南环路派出所接受刑事案件登记表、询问 ...

。4、租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。被告XXX村委会作为集体土地的管理者、经营者，把土地出租给被告彭XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定。 五、付款方式：每年的6月1日至5日一次性付清下年的租凭（赁）土地款，付款后，土地使用权归乙方所有，过期未付款，甲方有权收回乙方土地使用权， ...

。4、租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。XXX村委会作为集体土地的管理者、经营者，把土地出租给陈XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定。5 四、付款方式：租地款为一年一次性付清下年的租地款、租地款付清后土地使用权归乙方所有，超过期限视为违约，如乙方违约，甲方有权终止乙方的土地使用权； ...

1万元转让金的事实。无论是“征地补偿费”还是“转让金”，这些皆因为岭澳核电站工程征用农村集体土地而发生。用地单位按每亩支付的3万元，其实质就是补偿费。因此， 、《土地使用权出让协议书》属国有土地出让法律关系。核电集团已按出让合同缴纳了出让金和开发费，完全履行了合同义务。岭澳村委错误的混淆了集体土地征用 ...

条关于＂凡1962年9月《农村人民公社工作条例修正草案》(以下称《六十条》)公布以前，全民所有制单位、城市集体所有制单位和集体所有制的华侨农场使用的原农民 以后海南侨中多次向市政府、国土局反映该地被侵占使用情况，要求国土部门办理土地使用权权属手续，海口市国土规划管理局曾于1990年7月26日以市国规( ...

享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案违章建筑是基于本案土地租赁合同土地使用权所产生的权益，使用过的建筑材料也一样，在未得到法律认可的 是上诉人擅自拆除被上诉人违章所建的房屋是否构成侵权。被上诉人建设厂房宿舍占用农村集体土地，没有办理农用地转用审批手续；建房时也没有经有关建筑、规划部门审批， ...

，石某提交的户口本及身份证，《集体土地建设用地使用证》，及双方当事人陈某在案佐证。 原审法院判决认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。 法律规定的事实不清，适用法律错误。2、本案涉及到农村X组织的土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，本案应先由人民政府处理， ...

林权证》，登记座落于某杖子乡X村的老虎洞沟，面积95.7公顷，林地使用权权利人、林木所有权权利人为赵某某，林地所有权权利人为贺杖子乡人民政府。后贺杖 ，被上诉人在行政处理决定中将山地的所有权人确定为“贺杖子乡农民集体”，与贺杖子乡政府行使乡农民集体土地的代管权利之间不发生冲突，亦不违反现有法律规定。综 ...

。 上诉人刘某某及上诉人延庆县X乡X村民委员会（以下简称转山子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第X号民事判决， 的合同中约定的自留山的用途之内。由于自留山的山权属于集体，刘某某不得擅自出租、买卖、或者改变自留山的使用用途。故在本案中刘某某、转山子村委会均 ...