村村民代表大会决议明确规定：村X村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村建设。村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况聘请 进行评估补偿。村委会按照工程进度安排拆迁期限，凡是未按期交回承包集体的土地，村委会有权向法院起诉，依法进行收回，对承包集体土地的地上物强制拆除，该决议 ...

分期分批具体实施重庆市人民政府渝府地(1998)X号征用土地批复，正式启动征用包括原告苏某某使用的集体土地及其合法房屋的搬迁、补偿、安置程序，2005年8月 过度性安排。被上诉人对上诉人不是第二次移民搬迁安置，本案不能适用城市房屋拆迁管理的规定。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，请求二审法院判决 ...

，1993年6月23日第三人征用779．59亩土地，支付征地补偿费（略）元，已全部发放到白沙村集体和群众手中，不是事实。一审还认定，1995年底 而是民事权利义务关系。故本案应作民事纠纷案件处理。关于本案是否适用《城市房屋拆迁管理条例》的问题，由于洋浦经济开发区在规划中是在远离城市X村划定的一块区域， ...

上诉人集体土地协议书和征用补偿协议书，未依照《城市房屋拆迁管理条例》执行的上诉理由不能成立，本院不予支持。 其次，关于《农房拆迁补偿安置协议书》合法性问题。 从 ，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报 ...

府地[2010]X号）。证明征地补偿安置方案得到了重庆市X区人民政府的批准。 9、集体土地所有权证、补偿协议书、付款凭证。证明原告及第三人张某乙某、何某所在 补偿和降低原有生活水平的问题。三、被告作出的责令交出土地决定书合法有据。在实施征地拆迁过程中，被告与原告多次协商未达成房屋拆迁安置补偿协议，原告 ...

，是因为国家南水北调工程在我市涉及到大量的房屋拆迁，且国家对所拆迁的房屋只丈量登记一次，由于原、被告双方对其房屋所有权问题争执较大，经其双方协调，共同 分割房屋部分的执行。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该房屋仅有集体土地建设用地使用证，没有房屋产权证，但现二原告和被告王某丁 ...

倒卖土地的情况。其证明：乡X区内的土地进行监管（包括集体土地和国有土地），查处所辖区的土地违法案件，负责对农村村民建房进行审批等，及时将有关土地违法情况 日在下东乡X村板桥龙地段某买地基的事实。 （3）关于解决衡茶吉铁路拆迁安置点资金补偿的请示、安置协议书、《关于公布茶陵县征地补偿标准的通知》。证明： ...

确认违法，因此，确山县人民政府对刘某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对刘某某集体土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。刘某某认为确山县人民政府的强制 合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...

确认违法，因此，确山县人民政府对刘某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对刘某某集体土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。刘某某认为确山县人民政府的强制 合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...

，确认违法，因此，确山县人民政府对高某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对高某某集体土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。高某某认为确山县人民政府的强制 权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ ...