被告返还不当得利。 另查明：彭某乙于1982年出嫁到（略）后未有承包地。 认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述，大河村X组在第一轮土地承包时每户 生活保障，根据重庆市高级人民法院《关于农村X组织成员资格认定问题的会议纪要》第十条的规定，应认定彭某乙取得（略）集体经济组织成员资格，故其在五福乡X村 ...
//www.110.com/panli/panli_189303.html-了解详情
女之子为由，剥夺了两原告享有分配集体财产收益的权利，侵犯了两原告作为集体经济组织成员的权益。故诉至法院，请求法院判令被告马路X组支付原告罗某甲、朱 条第一款，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_159438.html-了解详情
，河南葛天律师事务所律师。 上诉人辛某与被上诉人长葛市X村X组因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向 原告之诉请，本院无法予以支持。被告大户陈十组辩称原告辛某不具备诉讼主体资格的答辩意见，因原告辛某与本案有直接的利害关系，故本院不予采纳。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44680602.html-了解详情
村X组”）。 代表人康x，该组组长。 原告康某与被告xx村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 、结某、户口本等材料为证，足以认定。 本院认为:原告因其夫属非农户口等客观原因户口一直在被告处未迁出，并在被告处享有农村土地承包经营权，原告属两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47673239.html-了解详情
，有双方当事人陈述、户口登记卡复印件等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为：集体经济收益款的分配是不违背法律前提下的村某自治事项，但不得侵犯集体经济组织成员的合法权益。原告离婚后户口并未迁出，仍留在被告村X村某主体资格，理应享受与其他村X村某待遇。被告以原告之前夫已再婚为由 ...
//www.110.com/panli/panli_40424345.html-了解详情
源律师事务所律师。 原告李某某与被告宜章县X镇X村委会第6村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，于2009年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_242924.html-了解详情
为婚姻、收养及政策性迁入等。确认丧失农村X组织成员资格，应当遵循以人为本之原则，在未取得其他社会保障之前，一般不宜认定，但根据我国相关政策及司法实践， ，但因郑婵娟虽系非农业人口，却不具有被告南浦居委十组集体经济组织成员资格。故原告夏某某农村承包经营户主张被告南浦居委十组社员大会议定非农业人口不能参与 ...
//www.110.com/panli/panli_95995.html-了解详情
为婚姻、收养及政策性迁入等。确认丧失农村X组织成员资格，应当遵循以人为本之原则，在未取得其他社会保障之前，一般不宜认定，但根据我国相关政策及司法实践， ，但因郑婵娟虽系非农业人口，却不具有被告南浦居委十组集体经济组织成员资格。故原告夏某某农村承包经营户主张被告南浦居委十组社员大会议定非农业人口不能参与 ...
//www.110.com/panli/panli_89660.html-了解详情
请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《广东省征用农民集体所有土地 获得支持。户籍是国家确认公民身份的法定依据，本集体经济组织成员资格的认定应以户籍为准，只要上诉人的农村户口身份没有改变，必然享有集体土地的地权， ...
//www.110.com/panli/panli_82399.html-了解详情
请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《广东省征用农民集体所有土地 获得支持。户籍是国家确认公民身份的法定依据，本集体经济组织成员资格的认定应以户籍为准，只要上诉人的农村户口身份没有改变，必然享有集体土地的地权， ...
//www.110.com/panli/panli_82390.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务