兴建劳务服务有限公司，也未与该公司签订过任何形式的劳动合同，但一审法院仅凭该公司一纸情况说明及被上诉人提供的所谓协议就认定原告与该公司存在劳动 的所谓洛阳兴建劳务服务有限公司在20lO年5月18日书写的情况说明中虽然写到了“为了保护农民工的合法权益，我公司准备启动工伤认定程序以及赔偿程序\"，但本案 ...

应当按照实际员工对待，2、对交通费不予支持不当，请求撤销原判，依法保护某诉人的合法权益。闫某辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无 诉讼过程中提供劳动合同一份，证明误工费每月工资2000元，并称自己受雇于个体经济工商户，无法提供2010年工资单。原审在判决论理部分对误工费按照农民工计算，但 ...

，使我无法享受职工退休待遇，无奈诉至贵院。 综上，恳请法院查明事实，保护我的合法权益不受侵犯，判令办理退休手续，以使我享受职工退休待遇。 被告辩称： 了劳动关系。但是于一九八六年原告又恢复了火化工作，原、被告之间构成了事实上的劳动关系。 原告朱某某于一九九六年九月二十六日，二00四年三月十五日曾二次向 ...

原告在企业养老保险机构设立养老保险账户，交纳保险金并签订无固定期限劳动合同的仲裁请求不受法律保护，没有事实和法律依据，不予支持。被告反诉请求原告为其交纳 分工地上，以农民工的身份做过“零工”。工程结束或者任务完成后，被告就回家种地或者自谋职业，期间没有任何形式的报酬，是以完成一定工作为期限的劳动关系， ...

给原告任何经济补偿，为此原告向衡阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁委却作出了错误的裁决，驳回了原告的诉求，原告为保护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决： 1日，原告向被告出具领条，因该领条系被告打印后由原告签名，原告作为农民工，其对该报酬的理解显然有局限性，故不能仅以原告一次签名的领条来 ...

汉族，长沙理工大学职工，住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人长沙理工大学劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（以下简称原审法院）(2008)天 生活补助是保护自己应有的合法权益，原审判决驳回其诉讼请求错误。上诉请求：撤销原审判决，判令长沙理工大学赔偿陈某某工资10万元，赔偿损害农民工身体8 ...

牛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某诉称：我于1986年4月份开始以农民工的身份到被告处参加工作，我一直在采煤一线工作。从开始的每月 ，原告蔡某不服，向本院提起诉讼。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。由于在2006年前原告蔡某与被告煤电公司六矿双方未签订劳动合同，从原告提交的证据， ...

工伤的条件。且根据“川劳社办（2007）X号”通知第一条规定，张某某属未参保农民工，张某某工伤认定申请依法应由我局受理。综上，我局作出的《X 法律正确，应当予以支持。故原告要求撤销被告作出的《X号工伤认定》的诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，支持行政机关依法行政。依据《最高人民法院关于某 ...

杨某成680元。一审法院判决后，上诉人仍赖着不给。请求二审法院保护农民工的合法权益，判令上诉人吕某某立即付给我们工资款。 本院经审理查明的事实 各项社会保险费用，因此上诉人与被上诉人之间是劳务关系，并非上诉人所说的劳动关系，不属于劳动法调整的范围。故，上诉人吕某某关于本案超出受理范围，应当进行劳动仲裁 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 七原告共同诉称：我们七原告均系农民工，被告是我们的老板，董国强是被告的记工员。2010年12月份，我们在被告承包的工地冢头 反映，董国强给我们出证明，我们共有124个工，工值累计7440元，为保护我们的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求依法判令被告支付我们七原告的工资款共计 ...