鉴定所自愿撤销了上述鉴定书。2008年12月23日中天司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。该鉴定意见书鉴定意见为：1、汝州市第四人民医院对许某甲的诊疗 关系，法院不能做出强制性规定，判令某一具体医疗单位承担法律上并不存在的义务，故原告许某甲的该项请求不适当，原审法院不予支持。本着公平原则和保护患者权益 ...

，本院依法予以认定；对证据1本院（2000）双梓民初字第X号民事判决书系发生法律效力的法律文书，本院依法予以认定；对证据2，双方对其真实性不持异议，本院依法 没有法律依据，同时第三人业已按照合同约定及工程结算意见书支付了全部工程款，合伙负责人彭某乙也出具了全部结清的领据，第三人已无清偿工程款项的义务， ...

临床司法鉴定所受秦某某委托作出郑新亚司鉴所[2008]临鉴字第X号鉴定意见书，结论为秦某某嗅神经损伤，嗅觉丧失已构成十级伤残，左耳听力丧失50db左右， 。综上所述，虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》在论述交强险法定除外责任的法律条文上并不十分明确，但综合目前保监会规章文件及国务院法制办《条例释义 ...

，因此，其与罗某甲等五人签订的承包合同无效。北安村经联社应承担返还罗某甲等五人为签订、履行合同已支付款项的法律责任。且北安村经联社在承包合同的 27日、2005年5月23日、2005年6月1日出具的《北京市地方煤矿安全检查意见书》、南窖乡人民政府出具的《证明》和照片、2004年12月29日及2005年 ...

事实并无关联性。因此，原审判决的主文与其适用的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给李某某的工资福利待遇远远超过南海区最低工资 X镇劳动争议部门提出申诉。该部门进行调解未遂，于2003年6月23日出具劳动争议调解意见书，建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会桂城分局仲裁庭申请仲裁。李 ...

本案事实并无关联性。因此，原审判决的主文与其适用的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给郭某丙的工资福利待遇远远超过南海区最低 镇劳动争议部门提出申诉。该部门进行调解未遂，于2003年6月23日出具劳动争议调解意见书，建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会桂城分局仲裁庭申请仲裁。郭某 ...

事实并无关联性。因此，原审判决的主文与其适用的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给李某某的工资福利待遇远远超过南海区最低工资 X镇劳动争议部门提出申诉。该部门进行调解未遂，于2003年6月23日出具劳动争议调解意见书，建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会桂城分局仲裁庭申请仲裁。李 ...

事实并无关联性。因此，原审判决的主文与其适用的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给蔡某某的工资福利待遇远远超过南海区最低工资 X镇劳动争议部门提出申诉。该部门进行调解未遂，于2003年6月23日出具劳动争议调解意见书，建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会桂城分局仲裁庭申请仲裁。蔡 ...

事实并无关联性。因此，原审判决的主文与其适用的法律条文是不存在法律上的逻辑关系的。其二、食出公司支付给邝某某的工资福利待遇远远超过南海区最低工资 X镇劳动争议部门提出申诉。该部门进行调解未遂，于2003年6月23日出具劳动争议调解意见书，建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会桂城分局仲裁庭申请仲裁。邝 ...

的相关某律条文与本案事实并无关某性。因此，原审判决的主文与其适用的法律条文是不存在法律上的逻辑关某的。其二、食出公司支付给关某某的工资福利 X镇劳动争议部门提出申诉。该部门进行调解未遂，于2003年6月23日出具劳动争议调解意见书，建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会桂城分局仲裁庭申请仲裁。关某某遂 ...