人员身份证复印件；13、司法鉴某意见书一份；14、鉴某发票及检查费票据。 被告李某丁、李某丙辩称，1、二被告对交警部门的事故责任认定予以认可；2、原告诉求 《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条、第某八条、第某九条、第 ...

场，并无安装人员在现场施工。因此被告某电梯重庆分公司与原告受伤没有直接的因果关系不应承担赔偿责任。 综上所述，原告周某未办理正常手续私自进入施工场地，且在进场后未 某。本院认为，虽然被告某建司对续医费提出异议但并未提供支持其辩称意见的法律依据且未申请重新鉴某，经本院向鉴某机构咨询，其答复为后续医疗费不 ...

责任保险单1份，以证明中国人民保险洛阳分公司应承担保险责任。 原告赵某为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据： １、栾川县人民医院诊断证明书1份 洛阳市中心医院医疗评估意见书1份，证明徐某甲鼻泪管开通术后期治疗费用均需1000元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定 ...

。8、答辩人非事故肇事当事人，且根据交强险法律法规的规定，诉讼费不在交强险的赔付范围，故答辩人不应承担本案的诉讼费。综上所述，原告所提出的各项 证某、证某、户籍登记证某、户口本、小学生素质发展报告手册、司法鉴定意见书、发票、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证某证某。 本院认为：关于本案交通事故 ...

如何应委托有评估资质的中介机构出具合法的评估报告确定。4、原告要求水泥厂承担其经济损失（略）元没有事实和法律依据，水泥厂不应承担。（1）根据 河南四方资产评估事务所有限责任公司对新增房屋建筑物价值进行评估鉴定，该所于2011年1月8日作出豫四方[2011]评鉴字第X号司法鉴定意见书，认定新增房屋建筑物 ...

.86元超过20万限额，故由被告保险公司承担超过交强险部分20万元。被告保险公司共应承担12万＋20万=32万元。因原告与被告王某丁已达成赔偿协议，且被告王某 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

的诉讼请求符合某述法律的规定，原审法院予以支持。同时，原告徐某丙因其自身原因导致股骨颈骨折，湘雅二医院司法鉴定中心出具的(2011)临鉴字第X 的损失，原审法院确定为x.19(x.19元+x元)，原审法院根据被告应承担的民事赔偿责任60%计算为x.91元(x.19元×60%+x元)。据此，根据《中华 ...

治疗，共住院53天。2011年1月21日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，主要内容为：原告辛某脾破裂，行某除术伤情构成八级伤残； 由被告人保财险郑州公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告放弃对被告人保财险鹤壁公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。 关于原告辛某 ...

，如果原告自身没有凝血功能障碍的话，通过手术治疗会好很多，不会造成七级伤某的法律后果；4、在原告受伤某，被告已经向原告支付了x元。 原告罗某针对 株洲市湘江司法鉴定中心株湘司鉴[2011]鉴字第X号司法鉴定意见书，欲证明原告构成七级伤某的事实； 6、证人邓某某出具的证明一份，欲证明原告受伤某方的情况； ...

何某某的雇佣人员，他们之间是雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。而被告姚某某与原告王某某之间不存在任何某律关系，不是 ，2011年8月31日，河南华美法医临床司法鉴定所出具郑华美司鉴所【2011】临鉴字第X号司法鉴定意见书，原告为此支出鉴定费1580元。庭审中，原告及二 ...