。被告于2005年3月10日向原告签发了编号为（略）、抬头为（略）.S.的全套正本提单，载明托运人为原告，收货人为（略），运费到付等。货物运抵目的港后 被无单放行给收货人； 6、编号为（略）、（略）的出口货物报关单，证明涉案集装箱已拆箱流转，涉案货物被无单放行等事实； 7、2006年5月18日至26日 ...

代理公司代表该轮船长签发了提单。该提单号码为N/（略）/CR号，载明的托运人为阿曼石油发展公司(（略）)，收货人为凭（略），（略）指示，承运船舶 差计算货物短重损失，缺乏依据，不予支持。茂名出入境检验检疫局是我国对进出口货物进行质量、数量鉴定检验的法定机关，其出具的《数量检验证书》对鉴定的过程和依据作 ...

29日依物产公某指令将其送至天津天怡公某，天怡公某将该批货物托运出口，且物产公某于6月10日向龙翔镁公某汇款70万元，事实清楚， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9133元，由上诉人负担。 本判决为终审判决 审判长贾立新 审判员陈书文 审判员韩明文 二○○○年十一月八日 书记员律琰薇...

贸易有限公司(下称伟冠公司)诉被告安能国际货运代理公司广东分公司(下称安能分公司)海上货物运输合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院受理后移送本院审理，随后，被告安能 合同；9、收据；10、出口收汇核销单存根；11、2份报关某。 被告安能分公司答辩并反诉称：伟冠公司为托运一批货物到柬埔寨，向安能分公司定舱 ...

，卖方××进出口公司的代理人珠海××公司，与被申请人订立“代理报关委托书”，委托被申请人代理货物出口报关。被申请人于5月4日授权其公司报关员朱××到黄埔海关办理07号 解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有机会通过法院追加托运人为第三人，有机会在与托运人承担连带责任的同时，请求法院确定其 ...

，卖方××进出口公司的代理人珠海××公司，与被申请人订立“代理报关委托书”，委托被申请人代理货物出口报关。被申请人于5月4日授权其公司报关员朱××到黄埔海关办理X 方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有机会通过法院追加托运人为第三人，有机会在与托运人承担连带责任的同时，请求法院确定其 ...

有限公司(下称联顺公司)代理出口马拉巴栗到日本名古屋，联顺公司委托广州海格公司运输该货物。在联顺公司致广州海格公司的货物托运单上，明确载明联系人是 的公证检验费损失，提供1份山田农园于2002年11月21日出具的调查费请求书复印件，载明由“万海203”轮运输的两个集装箱在日本名古屋的调查检验费、因调查 ...

联运代理人，代理自深圳出运一批修甲用品至南非德班(x)的报关、订舱、托运等手续，收货人为阳光海洋(香港)有限公司(x(HK)LTD.)(下称阳光海洋公司)。新津 。 本案双方当事人争议的焦点问题之三是关于本案的货物的价值。根据《海关出口货物报关单》的记载，货物修甲用具19，500套，数量1，950千克 ...

现已审理终结。 原告诉称，2001年10月，被告上海分公司多次委托原告办理海运出口货物，原告按约完成委托事宜并垫付运费和订舱费后，向被告开具了 提供了以下证据： 第X组：传真委托书(12份)、传真并单函、订舱托运单(12份)、提单确认件、提单(x)、垫付运费发票(5039)及更正发票(5371)、外汇 ...

领有营业执照。 原审法院经审理认为：宁波分公司接受祺晟公司委托办理出口货物报关、定舱等事宜，且实际接受了货物并收取了代理包干费，故祺晟公司与宁波分公司之间 货物系浦东宁波分公司委托该公司向中外运集装箱运输有限公司订舱，已签发了正本提单（托运人为（略）.（（略））、收货人为（略）.），并提供了提单复印件 ...