(原审原告)罗某丙。 被上诉人(原审被告)陈某。 被上诉人(原审被告)隆回县恒丰出租车有限公司。 法定代表人梁某,该公司董事长。 委托代理人朱某某。 被上诉人(原审被告)钱某。 、罗某丙无责任。事故发生后,颜某向某回县公安局交警大队交纳了事故处理押金x元,周某交纳了x元,陈某、恒丰公司交纳了x元。罗某 ...
//www.110.com/panli/panli_30184261.html-
了解详情
的燃油补助款归原告作为补偿。政府对轿的2010年的燃油补助款已分两次全部下发到出租车公司,其中第一次对原告驾驶的轿的补助5660元,第二次补助8730元,共计x元 无关。五、该车自2009年10月25日起由甲方交乙方。由乙方交给甲方租车押金贰万元,该款在协议期满后,经甲方验证,与原车无误后,原数返还, ...
//www.110.com/panli/panli_26687128.html-
了解详情
审理查明:2008年10月初,闫某将其所有的豫x号出租车租给朱某,朱某于当月3日交给闫某租车押金1000元。2008年12月29日晚上,未成年人刘蒙恩 判决中判赔款项一直未执行到位。 二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为,豫x号出租车车辆损失系因刘蒙恩的抢劫行为所致,赔偿责任应由刘蒙恩承担。朱某对 ...
//www.110.com/panli/panli_24301143.html-
了解详情
根据答辩人的主管上级下发的《关于加强客运出租汽车审批管理的通告》,收取出租车经营者抵押金是基于当时宏观控制咸阳市客运出租汽车的发展和管理目的,该“通告”是针对 案件事实与一审裁定认定的事实一致。 本院认为,市客运处并未直接向史××收取押金,市客运处在收据上盖章签字的行为属对原告史××与卖车方民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_18169516.html-
了解详情
,捷安达运输公司与中华财险南阳支公司签订了保险合同,捷安达运输公司的豫x出租车在中华财险南阳支公司投保了赔偿限额为x元的车辆损失险,保险期限自2006年9 问题,本院经审查认为:该7000元是交警队在处理事故中,针对肇事车辆收取的押金,且该款项并未支付给捷安达运输公司,现中华财险南阳支公司请求在赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_16724333.html-
了解详情
原告郭某某,男,X年X月X日出生。 委托代理人吴某某,女,X年X月X日出生。 被告高某某,男,X年X月X日出生。 被告平顶山市安保商贸服务有限公司汽车出租分公司,住所地:本市X路X号院。 代表人朱某某,经理。 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地:本市湛河区X路南段明珠城市花园一层 ...
//www.110.com/panli/panli_12396122.html-
了解详情
谷某甲辩称,原告受伤后住院我给过原告2000元医疗费,400元生活费,另外交被褥押金150元还未退,还交有急诊费668元,又交给交警队5000元。事故发生后, 元。孙旗屯医院的一千多元票据与本案无关。6、对公交车票据予以认可,出租车及过路费票据不真实,其要求不合理。原告是两人同时发生事故,交通费不应由 ...
//www.110.com/panli/panli_4187511.html-
了解详情
车辆发生自燃。2008年7月2日经许昌县法院灵井法庭调解,原告已将豫x号出租车交还给被告代某某。原告认为车辆发生自燃后的维修费用应由二被告承担,故提起 也是为了获取一定的经济利益,根据我国民事法律中的公平合理原则,该2500元的押金也不适宜再返还,其要求被反诉人赔偿反诉人经济损失7000元的反诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_267483.html-
了解详情
事故责任重新划分,认定原告不承担事故责任,并判决被告应退还原告交纳的事故押金4500元及先行支付的医疗费1000元。 被告辩称,我们认可交警支队出具的事故认定书 ,2008年3月2日18时40分,原告董某某驾驶豫x捷达牌出租车,行驶至平顶山市X路食品厂对面时与被告谢某甲驾驶的两轮摩托车“追尾”发生相撞 ...
//www.110.com/panli/panli_208267.html-
了解详情
就回车某签协议,许某某写的,我俩签的字。签完协议后,我给许某某拉到出租车某点他打车某珲春了。我们就往回走,途中齐某某对我说:“你是不是得给我们派出所 ,等修好后我再给他押金,许某某不同意,当时谈事是在许某某的车某,由于押金的问题,我和许某某发生争执,许某某说:“我把你拉长春去。”说着他们就开车某走了, ...
//www.110.com/panli/panli_193448.html-
了解详情