工程分包给其承建，违反了法律规定，其非法分包行为存在过错；被告丁某某将其从被告望城公司处承建的毛石挡土墙工程转包给同样不具有相应资质的被告胡某某， 九条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告湖南望城建设（集团）有限公司与被告丁某民承担连带赔偿责任后可以向被告胡某某追偿。 案件受理费3027元， ...

学元，福州万和律师事务所律师。 上诉人和顺(中国)实业集团有限公司(简称和顺公司)因与被上诉人长乐市江田建筑工程公司(简称江田公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服 认为上诉人的转包行为系经双方协商同意，并不构成侵权，不适用二年的诉讼时效，庭审中上诉人对装潢网架等工程项目分包他人施工系与被上诉人协商同意 ...

的，该代理行为有效。可见，表见代理的构成要件包某：一、行为人以被代理人的名义与相对人实施“代理”行为；二、行为人实施“代理”行为时并没有代理权；三、客观上存在使相对 某予以支持。以上事实足以证明，双盈建筑公司与顺联公司签订《建设工某分包某同》后，实质上随即将全部工某转包某了吴某。即吴某于2005年1月 ...

相应的工程款。证据二、三、四证明被告天宇公司与被告陈某乙存在违法转包工程，陈某乙又将土方方面的工程分包给原告；被告陈某乙是自愿退出工程项目建设 是N01-4合同路段项目部副经理；证据三是《土石方工程劳务施工合同》，证明反诉原告与反诉被告的权利义务关系；证据四是项目部《关于要求进场施工机械的通知》，证明 ...

权益，故要求被告按协议支付我工程结算款x元。 原审被告辩称：郭某某当庭提供其与司东村委会签订分包协议，是村委会将承包的阳曲工地X号和X号桥工程中的X号桥工程 月间，南村X村将承包的阳曲工地X号和X号桥工程中的X号桥建筑工程转包给了郭某某，由郭某某组织施工，并出具协议书一份，内容为“协议书，南村X村承包 ...

、案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第 窗标准施工。¨¨¨”以上说明海通公司对中建一局将B座铝窗的制作工程转包于四海工程部无异议，但同时申明“严格履行1995年9月25日签订的华阳国际 ...

、案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第 窗标准施工。¨¨¨”以上说明海通公司对中建一局将B座铝窗的制作工程转包于四海工程部无异议，但同时申明“严格履行1995年9月25日签订的华阳国际 ...

，不具有法定承包建设工程项目的资质，且协议也违反了被上诉人与业主方所签订协议不准转包、分包的约定，应当认定无效。2、双方在《劳务合作协议》 ，应当按照鉴定结论给付工程款。被上诉人河南中原路桥建设（集团）公司辩称：①上诉人与被上诉人2004年10月6日签订的《劳务合作协议书》合法有效，是双方当事人真实 ...

建设公司所签订的江西省赣州至大余高速公路投标、施工合作协议及合作补充协议转让给劳务分包单位云石山公司继承（详见备忘录），考虑到李某某在投标及施工过程中的 以及云石山公司与A1合同段项目经理部签订的劳务分包合同，因违反了法律的强制性规定而无效，但西铁工程公司、云石山公司作为工程施工的违法转包和工程承接人 ...

一审认为，涪陵路桥公司将其承建的R段的土石方路基开挖工程转包给王某甲，王某甲又将该工程分包给向某某的行为，由于向某某、王某甲均无建筑 一、二审案件受理费各5510元，其他诉讼费各3000元，各计8510元，由涪陵路桥公司与王某甲共同负担各5000元，向某某各负担3510元。 重庆市人民检察院抗诉认为， ...