某岳老伴和两个女儿只有抽时间背着聂某文夫妇去给他带点好吃的。按2005年分家协议，聂某岳日常生活由聂某文家负责，因此，两个儿子害怕聂某文夫妇也没去 、聂某丁诉称的，请求依法赔偿上诉人各项经济损失的理由，经调解，双方已达成调解协议。 本院认为，被告人柴某某与聂某文父亲聂某岳共同生活期间，对聂某岳进行殴打 ...

某甲无房居住，引起纠纷。 另查，原告唐某甲与被告唐某乙1971年已分家另过。双方所争议的房屋的土地使用证、房屋产权证已被内乡县人民法院依法撤销。 原审认为 他们的份额。2005年3月12日，被告唐某乙夫妇与其两个儿子的分家协议，其中一部分协议因侵犯唐某甲的财产权利即将派出所西边房子分归唐某丙所有的内容 ...

诉讼费由被告承担。 为了证明自己的主张，原告杨某甲向本院提交了以下证据材料：1、分家协议一份，以此证明出路是共同的，不得另做他用；2、照片四张，以此证明被告 一份、照片四张，以此证明该判决是在07年10月27日执行完毕；4、租房协议一份，以此证明原告租房时间及期限；5、二联单五份，证明原告所租房屋实际 ...

职权行为，有关民事权利的处分更遵从当事人的自主与合意。本案中宜阳县政府依据原告家的分家协议，经乡村审查，为第三人办理土地使用证是正当合法的职权行为，应予维持 。 上诉人王某不服原审法院判决上诉称，原审法院认定事实有误，依据王某家人的分家协议，完全是凭空虚无事实的，宜阳县人民政府给党某丙、党某乙办理宅基 ...

厅屋和1间厨某归父母所有，1992年资兴市国土局颁发了集体土地建设用地使用证。分家后，原告为了父母睡觉方便，就将自己与厅屋相连的这间住房隔了一半给 厨某粉刷包括楼上〉。……”“条约”中还约定该条约制订之时也就是1985年1月27日分家协议作废之日，兄弟俩必须严格遵守。原、被告父母在去世之前，一直住在原 ...

归他所有，有县政府1992年给他颁发的《集体土地建设用地使用证》。被告山阳县政府于分家分单不顾，将我使用了多年的厕所错误的确认给了钱某乙，给我造成了 ，各方当事人均无异议，予以确认；原告提交的X号证据系1987年5月22日的分家协议，能够与原告提交的其他证据能够相互印证，原告提交的X号、X号证据，客观 ...

自己的投资，应认定该房屋系夫妻共同财产。原审认定该房屋系双方婚前所建及分家协议对房屋系附条件赠与且条件不成熟错误。请求二审法院依法分割夫妻共同财产。 被上诉人 提出皇某某、沈某某应对其尽赡养义务。以上事实有皇某某与沈某某的结婚证、分家协议、对皇某忠义的调查笔录等在卷为凭。 本院认为，关于当事人双方夫妻 ...

法院要求被告周某己尽赡养义务，经法院主持调解，王某某、周某己达成赡养协议，内容如下：被告周某己每年给付原告王某某小麦500斤、玉米300斤、煤球1000 判决书判决驳回原告王某某的诉讼请求。2005年5月30日原告王某某诉到法院要求分家析产，2005年6月25日原告周某甲等五人申请参加诉讼。本案在审理 ...

包括宅基地)，父母百年后六间楼房有赵某安一间”的约定，认定原告李某某对分家后所使用的房地产享有所约定居住使用权，因此原告要求该房产拆迁补偿款的诉讼请求 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，双方所争议的房产，根据分家协议，该房产的所有权属于上诉人赵某某，被上诉人赵某梅只享有居住权，故赵 ...

李某泉签名及指印。一九九三年农历十一月二十五日”。自此，原告与妻子袁某即在分家协议中的房屋居住生活。1998年8月19日，鲁山县公证处根据李某安、王 其弟弟李某伟在父母居住院内建造简易房兄弟二人发生争执。李某乙向本院提起分家析产的民事诉讼。经本院审理于2005年12月3日作出(2005)鲁民初字第X号 ...