判处。 对于公诉机关在起诉中指控的犯罪事实，被告人李某在开庭审理中均表示受贿的事实存在，但又辩解称：1、收受张xx5万元的时间是2005年8、 洛阳市纪委廉政帐户和洛阳市交通局监察室，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于输受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条之规定：“国家工作人员收受请托人财物 ...

与胡某立、韩某山相继合伙经营收入。我涉及400万元、250万元及5万元案件是自首。 辩护人的辩护意见是：（一）案发时，从股本结构看，被告人晁某某 质证、认证，证据来源合法，相互印证，足以认定。 另查明，被告人晁某某以涉嫌受贿被刑事拘留后，主动如实供述司法机关尚未掌握的挪用顺达公司250万元及受贿5万元 ...

报告证明本案立案侦查和破案情况。 7、平顶山市人民检察院立案决定书，证实对朱某某涉嫌受贿犯罪一案立案侦查情况。 8、平顶山市人民检察院搜查证、搜查笔录、扣押物品、 十三条、第六十四条和最高某民法院、最高某民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯 ...

之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，故对二被告人均应当以受贿罪和贪污罪追究其刑事责任；另在贪污共同犯罪中，被告人王某某、唐某某起了主要作用，均系主犯 蓼江镇煤矿整合情况。 8、被告人王某某、唐某某的供述证实本院查明的上述案件事实与证人证言及其它证据能相互佐证，足以认定。 二、贪污案 2005年10月至 ...

条，第五十九条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干意见》第二条、第七条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元。二、被告人陈某甲受贿所得赃款40万元，予以收缴，上缴国库。 原审被告人陈某甲上诉称：原判认定“他作为 ...

犯受贿罪一案，于2006年11月2日作出（2006）房刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及 提交的相关书证亦与原审法庭查明的案件事实缺乏关联性，本院亦不予认定。 关于上诉人张某某的辩护人所提张某某将受贿款项中的部分款项用于发放员工福利等事项， ...

安达集团公司生产部部长。住（略）。因涉嫌受贿罪于2007年1月30日被刑事拘留，2007年2月12日被逮捕。现押宁乡县看守所。 辩护人王某某， ，后自己贪污利息x.01元。 三、其他证据 1、受理案件登记表、立案决定书，证明被告人因涉嫌受贿犯罪被立案侦查。 2、湖南省司法厅文件、湖南省监狱管理局职务 ...

期满。 辩护人冯某某，山东法扬律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院指控原审被告人齐某某受贿一案，本院于1998年9月29日作出(1998)薛刑初字第X号刑事判决书， 》第二百零六条、第一百六十二条第三项，《最高人民法院〈关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定〉(试行)》第六条第五项、第九条第五项 ...

。上诉人从未收过李某丁的钱。 经审理查明:除原判认定的证据外，案件材料还有如下证据: (1)证人李某丁第一次在检察机关证明，是1994年中秋节自己从 ；提出不构成贪污罪的理由成立，予以采纳。原审审判程序合法，受贿部分定性准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项和《中华人民共和国 ...

因涉嫌受贿犯罪，2012年2月27日经义马市人民检察院决定，同日被义马市公安局取保候审，2012年3月15日经义马市人民检察院决定，同日被义马市公安局刑事拘留 案经过等证据，能够相互吻合，相互印证，形成完整的证据链条，足以认定以上案件事实。 本院认为，被告人杨某身为国有企业工作人员，利用职务之便，非法 ...