处罚,以盗窃罪判处被告人张某某拘役二个月,并处罚金二千元。 卫辉市人民检察院抗诉称,公安人员对赃物产生怀疑,属于人赃俱获，不能视为自首，原判适用法律 已构成盗窃罪。抗诉机关的抗诉理由成立,本院予以采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，但认定自首属于适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

检察院于二00八年六月二十日作出许检民抗（2008）X号刑事附带民事抗诉书，对本案的附带民事部分提起抗诉。本院于二00八年七月九日作出（2008）许法民抗 犯交通肇事罪判处其有期徒刑六年并连带赔偿附带民事诉讼原告人王某乙财产损失x元程序合法，结果正确。但对附带民事诉讼原告人张某某、王某甲、赵某某按农村 ...

人民检察院第二分院按照审判监督程序，于2008年1月17日以沪检二分刑诉审监抗字(2007)X号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法提审，并 )，责令退赔各被害人。 上海市人民检察院第二分院依据(2007)黄刑初字第X号刑事判决书、常德市武陵区X路社区居民委员会出具的证明、指纹鉴定结论、(2005)常刑 ...

年10月16日作出（2011）潢刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，潢川县人民检察院提出抗诉，原审被告人胡某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭 不能成立，本院不予支持。原判认定主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律及量刑不当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 ...

0一一年十月二十一日作出（2011）漯郾刑少初字第X号刑事判决。漯河市X区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。漯河市人民检察院检察员鲁 ，其行为已构成敲诈勒索罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但适用《刑法修正案（八）》量刑不当。漯河市X区人民检察院所提 ...

抗诉的内容并不是原起诉的事实。依照《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第一条（四）项的规定，决定如下： 对湖南省益阳市人民检察院益检刑二抗（2011）第X号刑事抗诉书抗诉的案件，本院不予受理。 所附材料退回湖南省益阳市人民检察院。 二0一二年一月 ...

抗诉的内容并不是原起诉的事实。依照《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第一条（四）项的规定，决定如下： 对湖南省益阳市人民检察院益检刑二抗（2011）第X号刑事抗诉书抗诉的案件，本院不予受理。 所附材料退回湖南省益阳市人民检察院。 二0一二年一月 ...

费、交通费等各项损失共计6400.6元，于判决生效后十日内付清。 安阳县人民检察院抗诉认为，原审法院对被告人段某丙量刑畸轻。 上诉人吴某乙及其诉讼代理 民事赔偿适当，审判程序合法。安阳县人民检察院的抗诉理由、上诉人吴某乙的上诉理由及其诉讼代理人的意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

量刑，无论从犯罪构成上，还是法律规定之精神上，都是准确、适当的。故该抗诉意见与查明事实不符，不予支持。 本院认某，原审被告人轩某以非法占有为目的，采用 清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。原判定罪准确，审判程序合法，但认定部分事实及量刑不当。检察机关的抗诉事实有证据证明部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国 项对被告人樊某定罪部分； 二、撤销封丘县人民法院（2011）封刑初字第X号刑事判决第（一）项对被告人樊某量刑部分； 三、上诉人樊某犯贪污罪， ...