犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，其所实施的故意伤害犯罪，已经赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。古某丙及其辩护人的其他辩解辩护意见与证据 某立。 原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

附带民事诉讼一案，于二○○八年十二月八日作出(2008)林刑初字第X号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人元某乙有期徒刑一年，缓刑一年；被告人元某乙对 称，原审对被告人元某乙量刑轻，应按重伤对元某乙量刑；并应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》赔偿其经济损失x元某被抢 ...

桑蚁刑κ⒍竟に氤W口分公司经理，家住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年7月1日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 辩护人王某丙， 冯某某等人逃离现场。经鉴定，周某某的损伤程某为重伤。事发后，刘某乙赔偿周某某医药费x元。 2008年8月27日，被告人周某某主动到公安机关投案。一审阶段 ...

认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，二审核实无误，予以确认。本院多次就本案民事赔偿问题进行调解未果。另查明，被告人的父亲袁某云于事发后交给袁某甲现金3900 构成要件，应当对被害人万XX的死亡承担刑事责任。原审在故意伤害（致人死亡）罪的量刑幅度最底线对上诉人袁某乙予以量刑，应已考虑其自首这一法定情节 ...

、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，以故意伤害罪判处被告人肖某乙有期徒刑六年；以故意 定罪准确，量刑适当，附带民事判决部分符合法律规定，审判程序合法。各上诉人的上诉理由及被告人宋某某的辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原审被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。二、原审 不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

某省进贤县人，初中文化，进贤县X乡X村委会书记。2009年6月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。 辩护人江某某，江某司 款、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十二条 ...

之诉讼请求，应根据最高人民法院法释（２００３）２０号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于２００５－２００６年度海南省道路交通事故人身损害 海南中级人民法院（２００６）海南刑初字第１２６号刑事附带民事判决的第三项，即被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。 ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 付X上诉称，原审量刑轻的问题。本院认为，一审宣判后，在法定期限内，夏邑县人民检察院未提起抗诉，付X是附带民事诉讼原告人，对该案的刑事判决部分没有上诉权 ...