实施诈骗过程中遇到被害人反抗，协助许某涛故意伤害被害人，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，在伤害过程中，起次要辅助作用，是从犯，提请依法惩处。 被告人许某某 。其它均无异议，认罪。但认为不是故意伤害罪，是敲诈勒索罪，愿受法律惩罚。 其辩护人的意见是，被告人许某某伙同他人预谋敲诈并参与实施，证据确实充分， ...

。证人刘某某证实我没有打马某某；三、原审认定我犯故意伤害罪免予刑事处罚属适用法律错误。综上，我要求改判我无罪。 辩护人的意见：一、原审被告人李某 法医学鉴定等证据予以证实，故不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一 ...

由内黄某公安局依法逮捕。现羁押于内黄某看守所。 辩护人张某某，内黄某法律援助中心律师。 内黄某人民检察院以内检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人魏 民事诉讼原告人司某某要求赔偿精神损失费x元的诉求，不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，不予支持。附带民事诉讼原告人司某某及其代理人 ...

包庇罪一案，于二0一0年十二月二十八日作出（2011）西刑初字第X号刑事判决。原审被告人任某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。通过阅卷、讯问上诉人（ 窃取汉冶钢厂财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程某合法。任某某的上诉及辩护人的辩护理由经查，原判认定的 ...

事实，上列被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获证明、搜查笔录及扣押物品清单、湖北省公安户籍证明及法院 、隐瞒犯罪所得罪。息县人民检察院指控罪名成立，指控事实清楚，证据确实充分，适用法律条文正确，本院予以支持。被告人宋某某、张某甲、李某乙被判处有期徒刑 ...

日被太康县公安局决定行政拘留15日。2011年1月3日因涉嫌交通肇事被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2011年1月12日被太康县人民检察院批准逮捕，同年1 一条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项及《最高 ...

笔录；延津县价格认证中心延价鉴字（2010）X号价格鉴定结论书；郑州市二七区人民法院刑事判决书；公安机关证明、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人 均起主要作用，均系主犯。被告人陈某某、孙某的辩解没有事实根据和法律依据，本院不予采信。被告人宋某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取 ...

依法组成合议庭不开开庭合并审理了本案。驻马店市人民检察院代理检察员陈建伟出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某甲及其委托代理人张宏凯、张某己，被告人程某庚 元×8年÷2人），共计人民币x元。附带民事原告人的其他请求无事实和法律依据，本院不予支持。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程某，依照 ...

监控照片、银行查询清单，郑州市X街区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书、郑州市刑事科学技术研究所出具的鉴定文书,搜查笔录、辨认笔录，证人安某X、王某X、王 、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...

日被判处有期徒刑一年，2009年4月11日刑满释放。 43．广东省广州市花都区人民法院刑事判决书及广州市第二看守所释放证明书，证实被告人李某某因犯盗窃罪于2008年10月28 条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项第四目之规定，判处如下： 一 ...