合同，减少劳动报酬，计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”。故清算组应证明达昌厂对王某甲的除名决定，对谷某某、王某乙、薛 4月6日已知道权利被侵害，而没有主张权利。因此，其向劳动争议仲裁委员会提出书面申请时已超过了法定的仲裁时效，依法应驳回其诉讼请求。 上诉人史某某、宋某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_158997.html-了解详情
月3日张仁伟死亡后，原告张某某于2005年8月16日向安宁市劳动争议仲裁委员会申请对张仁伟的医疗费、护理费及鉴定费计x.25元、一次性伤残补助金5000 》第八十二条规定的申请劳动争议仲裁的时限。现原告不服《不予受理通知书》提起诉讼，在诉讼中原告未能举证证实造成超过仲裁时效存在不可抗力和正当理由，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_105983.html-了解详情
的劳动报酬。重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会于2007年12月29日以渝中劳仲不字（2007）第X号《不予受理案件通知书》作出不予受理决定。原告不服该决定 用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”因此，被告应当对其作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_96334.html-了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以樊某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后樊某某向法院提起 施放长假的主张，因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴，故对此樊某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83623.html-了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以余某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后余某某向法院提起 施放长假的主张，因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴，故对此余某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83622.html-了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以麦某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后麦某某向法院提起 施放长假的主张，因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴，故对此麦某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83621.html-了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以陆某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后陆某某向法院提起 施放长假的主张，因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴，故对此陆某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83620.html-了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以麦某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后麦某某向法院提起 施放长假的主张，因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴，故对此麦某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83619.html-了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以何某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后何某某向法院提起 施放长假的主张，因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴，故对此何某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83618.html-了解详情
其补缴离厂后的社会保险费。同月18日，劳动争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书，以卢某某的申请已超过劳动争议受理时限，决定不予受理，后卢某某向法院提起 施放长假的主张，因该主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三十条应由用人单位承担举证责任的范畴，故对此卢某某应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_83617.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务