，依照法律规定，认定一个企业是否存在，应以工商登记为准。依据劳动法的规定，劳动争议仲裁委员会受理的是个人与企业之间的纠纷，而本案原告系个人，杨秀明也 本案在审理过程中，本院对上诉人进行调查，问：“上诉人是否开办板材厂”上诉人答：“没有。”问:“你在公安机关的笔录中陈述的‘我厂’是什么厂”答：“是个人 ...

劳动和社会保障局工作人员候XX、王XX对碎碎冰美食坊实际经营人时XX的调查笔录一份。该证据显示，原告于2007年6月底开始在碎碎冰美食坊干杂 x元。 2008年5月19日，原告向开封市禹王台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，开封市禹王台区劳动争议仲裁委员会于2008年6月25日以超过申诉时某为由不予受理， ...

月，2007年3月前该公司发给朱某某劳务费200元，但双方一直未签订劳动合同。诉讼中，原告称2007年3月被告通知其在家待岗，至今未安排岗位 信阳市烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证 ...

月，2007年2月前该公司发给张某某劳务费200元，但双方一直未签订劳动合同。诉讼中，原告称2007年2月被告通知其在家待岗，至今未安排岗位 信阳市烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证 ...

，2005年3月前该公司发给朱广园劳务费300元，但双方一直未签订劳动合同。诉讼中，原告称2007年被告通知其在家待岗，至今未安排岗位。被告 信阳市烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证 ...

为信阳市烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证， 信。 原审法院认为，项某与二被告签订了聘用协议和聘书，双方确立了劳动关系，明确了双方的权利义务。2006年10月，双方合同到期，项某移交 ...

月，2006年2月前该公司发给汪某劳务费400元，但双方一直未签订劳动合同。诉讼中，原告称2007年被告因内部机构重组、调整通知其在家待岗， 信阳市烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证 ...

1月。2007年1月前该公司发给黄某劳务费200元，但双方一直未签订劳动合同。诉讼中，原告称因被告内部机构重组、调整，2007年1月，被告 信阳市烟草公司的分支机构(非法人)。 本院所认定的上述事实有罗山县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、调查笔录、证明、发放劳务费表等以及双方当事人陈某在卷佐证， ...

递交了申诉材料，虽提供了2005年4月12日对证人陈德坤作的一份《调查笔录》，但证人并某某证实递交材料的具体时间，而任某某本人陈述首次递交申诉材料的 》第十六条第三款规定的十五日内，即1993年2月3日前向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。任某某提出应扣除春节假期天数的主张，因不符合《中华人民共和国民事 ...

材料上签字或盖章予以确认。田xx为证实其主张提交了对xx公司董事长李x的调查笔录及李x于2008年1月10日出具的一份“关于田xx同志应得注师签名 时效期间为一年。田x年8月与xx公司解除劳动关系，2008年6月12日向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求xx公司支付工资报酬等，并未超过仲裁时效 ...