争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会保险费包括基本养老费、基本医疗保险费 收取5元，由被告湖南汽车城汽车维修服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...
//www.110.com/panli/panli_228572.html-了解详情
争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。根据上述条例第二条规定。社会保险费包括基本养老费、基本医疗保险费 收取5元，由被告湖南汽车城汽车维修服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...
//www.110.com/panli/panli_228571.html-了解详情
人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 确认原告湖南衡阳钢管 、邮政专递费100元，共计110元，由被告欧某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_221997.html-了解详情
能简单将其视其为无效，而是应当适用劳动法支付经济补偿金。依据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》(劳部发(1994)X号)第九条规定；用人单位濒临破产进行 的理由，本院不予支持。关于仲裁时效的问题，依据《最高某民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定：因解除或者 ...
//www.110.com/panli/panli_209459.html-了解详情
条、《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第八十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条之规定，判决如下： 驳回原告 ，因适用简易程序减半收取5元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_199876.html-了解详情
元×4个月）。 三、对于原告诉请补交社会保险费的问题，因不属于劳动争议案件的审理范围，本院不予审理，当事人可要求相关行政部门予以处理。 据此，依照《 收取5元，由被告XX财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_199177.html-了解详情
争议调解仲裁法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 驳回原告鹤壁市建筑工程公司的 案件受理费10元，由原告鹤壁市建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_194930.html-了解详情
争议调解仲裁法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 驳回原告鹤壁市建筑工程公司的 案件受理费10元，由原告鹤壁市建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_194929.html-了解详情
争议调解仲裁法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 驳回原告鹤壁市建筑工程公司的 案件受理费10元，由原告鹤壁市建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_194928.html-了解详情
争议调解仲裁法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 驳回原告鹤壁市建筑工程公司的 案件受理费10元，由原告鹤壁市建筑工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_194927.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务