均没有事实根据和法律依据，属于没有查清事实的错误裁决。在仲裁期间申请人提出反诉请求，劳动争议仲裁委员会对此予以驳回没有说明任何理由，也没有告知申请人诉权，故 。2009年1月，徐州市X路桥工程有限公司单方下发了《关于解除张某同志劳动合同关系的通知》，对于该通知，徐州市X路桥工程有限公司认为其通知了张某 ...

下，应当以曾某某再次主张权利或请求权利救济之日为劳动争议再次发生之日。因此，本案申请仲裁期间因曾某某于2000年7月向洪江电力公司的主管部门 清，证据不足，认定诉讼时效届满不当；判决“曾某某与湖南省怀化电业局洪江电力公司劳动争议纠纷一案诉讼时效届满，诉讼权利终止”错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

倍工资6600元，还要求原告支付2008年4月14日至2008年6月13日期间双休日加班工资808元及补发2008年五一节1日的加班工资25.84元的事实。同时 劳动关系的事实，且均有要求解决二人在原告处工作期间的工资待遇问题。另外，因田某某申请劳动仲裁请求事项中已有要求原告支付2008年元旦、春节、 ...

下，应当以曾某某再次主张权利或请求权利救济之日为劳动争议再次发生之日。因此，本案申请仲裁期间因曾某某于2000年7月向洪江电力公司的主管部门 清，证据不足，认定诉讼时效届满不当；判决“曾某某与湖南省怀化电业局洪江电力公司劳动争议纠纷一案诉讼时效届满，诉讼权利终止”错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

峰鞋业有限责任公司(即本案被告)，企业性质则变更为私营有限责任公司。生产经营期间，因种种原因，公司生产断断续续，并于2007年2月全线停产，职工全部 职工养老保险金报告》亦不能证明石某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...

峰鞋业有限责任公司(即本案被告)，企业性质则变更为私营有限责任公司。生产经营期间，因种种原因，公司生产断断续续，并于2007年2月全线停产，职工全部 职工养老保险金报告》亦不能证明石某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...

峰鞋业有限责任公司(即本案被告)，企业性质财变更为私营有限责任公司。生产经营期间，因种种原因，公司生产断断续续，并于2007年2月全线停产，职工全部 职工养老保险金报告》亦不能证明雷某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...

峰鞋业有限责任公司(即本案被告)，企业性质则变更为私营有限责任公司。生产经营期间，因种种原因，公司生产断断续续，并于2007年2月全线停产，职工全部 职工养老保险金报告》亦不能证明李某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...

人王某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第X号民事判决 老职工养老保险金报告》亦不能证明王某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...

人胡某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第X号民事判决 老职工养老保险金报告》亦不能证明胡某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院分别于2007年 ...