本裁决书生效后七日内支付申请人王某某试用期最低工资差额360元，对申请人的其他请求不予支持。原告因不服仲裁裁决，故诉至本院。 另查明，原告王某某自2007年 职权责令限期改正并拒不改正，湖南省劳动保障监察总队虽向被告发出了《劳动保障监察限期改正指令书》，但只是就原告投诉的未缴纳社会保险所作出，并非针对 ...

6日向佛山市X区X街道劳动管理所投诉广大电器拖欠其工资等问题，同年4月14日，佛山市X区劳动和社会保障局向刘某发出《劳动保障监察告知书》，认为经调查， 。同月18日该仲裁委员会以刘某的请求已超出60日申诉时效为由，向刘某发出不予受理案件通知书。刘某遂向原审法院提起诉讼。 原审法院经审理认为：本案是刘某 ...

；4、函；5、回复函；6、通知书；7协议书；8、加盖有郑州市劳动保障监察支队公章的协议书；9、2010年10月9日情况说明。 被告提交的证据材料有 合同是存在的，对此，本院予以认定。被告证据9、10系复印件，原告不予认可，本院不予认定。 根据上述有效证据，本院经审理查明事实如下，2007年11月12日 ...

社会保险金和支付赔偿金，被告均无理拒绝。为此，原告依法向融安县劳动保障监察大队投诉，经融安县劳动保障监察大队（以下简称融安县劳保队）调解未果。2009年8月15日 。本院认为，对于原告提供的证据7，因证人未出庭接受质询且内容存在矛盾，本院不予认定。对于被告提供的证据4，因证人未出庭接受质询，故本院不予 ...

多次上被告公司讨要，拒绝支付，无奈原告于2009年11月3日到防城港市劳动保障监察支队投诉，经监察支队负责人多次与被告协调于2009年11月底，被告只同意支付2009年 、申请人的第3项、第4项及返还工作证押金的请求事项不属于本会受理范围，本会不予审理。裁决：一、本裁决生效起十内，被申请人广西桂新监理 ...

禅城区人民法院(2004)佛法禅民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审法院经审查认定：冯 监察大队投诉利生公司拖欠工资及单方面解除劳动关系后未支付经济补偿金的问题，佛山市劳动监察大队于2004年4月28日和5月10日分别做出《劳动保障监察限期 ...

禅城区人民法院(2004)佛法禅民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审法院经审查认定：李 监察大队投诉利生公司拖欠工资及单方面解除劳动关系后未支付经济补偿金的问题，佛山市劳动监察大队于2004年4月28日和5月10日分别做出《劳动保障监察限期 ...

禅城区人民法院(2004)佛法禅民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审法院经审查认定：谢 监察大队投诉利生公司拖欠工资及单方面解除劳动关系后未支付经济补偿金的问题，佛山市劳动监察大队于2004年4月28日和5月10日分别做出《劳动保障监察限期 ...

禅城区人民法院(2004)佛法禅民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审法院经审查认定：黄 监察大队投诉利生公司拖欠工资及单方面解除劳动关系后未支付经济补偿金的问题，佛山市劳动监察大队于2004年4月28日和5月10日分别做出《劳动保障监察限期 ...

大队投诉利生公司拖欠工资及单方面解除劳动关系后未支付经济补偿金的问题，佛山市劳动监察大队于2004年4月28日和5月10日分别做出《劳动保障监察限期 属于当事人合理处分自有民事权利的范畴，亦不违反相关法律法规的规定，故原审法院不予干涉，仍以1900元/月作为计算相关赔偿的计算标准。 至于利生公司是否 ...