被告公司经营调整、店铺停业,显然被告的经营业务等客观情况发生重大变化,致使双方的劳动合同无法继续履行,但被告未与原告协商一致的情况下即解除双方的劳动合同 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元,减半收取5元,由原告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_3083244.html-
了解详情
被告公司经营调整、店铺停业,显然被告的经营业务等客观情况发生重大变化,致使双方的劳动合同无法继续履行,但被告未与原告协商一致的情况下即解除双方的劳动合同 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元,减半收取5元,由原告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_3082946.html-
了解详情
被告公司经营调整、店铺停业,显然被告的经营业务等客观情况发生重大变化,致使双方的劳动合同无法继续履行,但被告未与原告协商一致的情况下即解除双方的劳动合同 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元,减半收取5元,由原告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_3082533.html-
了解详情
被告公司经营调整、店铺停业,显然被告的经营业务等客观情况发生重大变化,致使双方的劳动合同无法继续履行,但被告未与原告协商一致的情况下即解除双方的劳动合同 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元,减半收取5元,由原告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_3076869.html-
了解详情
被告公司经营调整、店铺停业,显然被告的经营业务等客观情况发生重大变化,致使双方的劳动合同无法继续履行,但被告未与原告协商一致的情况下即解除双方的劳动合同 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元,减半收取5元,由原告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_3067337.html-
了解详情
被告公司经营调整、店铺停业,显然被告的经营业务等客观情况发生重大变化,致使双方的劳动合同无法继续履行,但被告未与原告协商一致的情况下即解除双方的劳动合同 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元,减半收取5元,由原告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_3065203.html-
了解详情
被告公司经营调整、店铺停业,显然被告的经营业务等客观情况发生重大变化,致使双方的劳动合同无法继续履行,但被告未与原告协商一致的情况下即解除双方的劳动合同 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元,减半收取5元,由原告负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_3061952.html-
了解详情
日被告至原告处上班,发现无法进行指纹考勤。 2009年3月4日被告向长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告支付经济补偿金27,385元;返还2008年2月至 ,原告该主张无事实依据,本院对此不予采信。原告决定终止经营,原被告继续履行劳动合同的前提条件丧失,原告从考勤系统中删除被告指纹的行为,可视为 ...
//www.110.com/panli/panli_2916494.html-
了解详情
退休”,同日原内乡县教委在该表主管单位意见栏填写“同意”,同月30日原内乡县劳动人事局在人事部门审批意见栏填写“同意”,并自2000年1月执行。由此看来,原内乡县 局列为第三人主体不适格。原告谢某某因劳动合同与被告内乡县教体局发生争议,涉及双方原签订的为期8年合同是否有效,继续履行,还是中止或终结履行 ...
//www.110.com/panli/panli_1179697.html-
了解详情
合同约定不得擅自离职的规定。同时,上诉人擅自离职后拒绝继续履行合同,其行为亦违反了合同约定的单方违法解除合同的规定。上诉人理应分别承担违约责任。综上, 解除合同的情形下,未经与被上诉人协商,擅自离岗,单方终止劳动合同的履行,上诉人已构成擅自离职,属违约行为,应当承担相应违约责任。 2、由于上诉人的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_49413.html-
了解详情