上私自加盖了安顺达公司的公章。2007年9月，该房屋被拆除，2007年9月18日，付某乙擅自从安顺达公司给付某某甲、池某某拆迁补偿款156万元。安顺达公司认为付某甲作为公司股东抽逃出资，付某甲作为公司董事，未经股东会同意即与安顺达公司订立合同及进行交易，且处理意见系付某乙 ...

(原审原告、反诉被告）马XX，男。 上诉人沈X因所有权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 、契某、集体土地建设用地使用证、房屋拆迁货币补偿协议、商品房预购合同、契某完税证、房地产专用发票、房屋产权证、北京市公安局城关派出所证明、户口薄等证据在案 ...

之内。对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村委会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民对评估 所涉承包标的物的各项补偿款合计为x元。 以上事实，有白各庄村经济合作社向法院提交的土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发 ...

的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况聘请具有权威资质的评估公司，依照法律、法规合理进行评估补偿。村委会按照工程进度安排拆迁期限，凡是未按 诉讼请求。 上述事实，有白各庄合作社向法庭提交的土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新村建设的情况说明、村民代表大会会议 ...

担任橡胶十四厂厂长期间，在橡胶十四厂位于北京市东城区X胡同甲X号房产拆迁过程中，已明确知道拆迁补偿款是x元后，利用职务便利，指使下属伪造 集合形成法律部门。法律关系体现法律规范的内容。原审判决混淆了合同法(作为部门法)意义上合同有效和民法作为(部门法)意义上企业分立合并这两个独立的法律事实之间的异同， ...

被诉具体行政行为的证据、依据：1、国务院法制办公室给北京市人民政府法制办公室《关于城市私有房屋拆迁补偿适用法律问题的请示》的答复，用以证明原告要土地补偿费 意见：对证据的合法性和关联性有异议，内容侵权。19、国有土地使用权出让合同；20、土地估价技术报告，证据19-20用以证明第三人合法取得土地使用权 ...

原告叶某1。 委托代理人朱某。 委托代理人阎士强，北京市大成律师事务所上海分所律师。 被告叶某2。 委托代理人郑绍平，上海市绍平律师事务所律师。 、《承包经营协议书》、《股东协议》、民事判决书、房屋拆迁许可证、房屋拆迁公告、房产评估报告、《动迁补偿协议书》及其《补充协议书》、发票、通知、情况说明、 ...

原告金某某。 委托代理人黄某坤，北京市中鸿律师事务所上海分所律师。 被告金某某。 被告范某某。 两被告共同委托代理人蔡某元，上海市协力律师事务所律师。 动拆迁，2009年7月7日，被告金某某与动迁部门签订了房屋拆迁补偿安置协议，根据2009年7月17日的动拆迁居民安置及各类发放汇总表记载，各项拆迁补偿 ...

甲X号(含南锣鼓巷X号)。 投资人吴林平，总经理。 委托代理人孟利峰，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人杨某甲因与被上诉人北京奥克高尔夫球俱乐部有限公司( 扩建练习场及相关基建”。由此可见奥体中心以合同延期及扩建练习场基建的形式对俱乐部因奥运会停业和拆迁所受损失给予了补偿(以原租金获得了更大的练习场和 ...

组织机构代码：（略）-3。 法定代表人许某，该公司董事长。 委托代理人许某，北京市盛安达律师事务所律师。 委托代理人纪某，该公司职工。 被告刘某丁，男，X 房属实。但被告从未看到过2010年5月11日发布的《城市房屋拆迁公告》，被告不认可与原告解除了房屋租赁合同关系。因为原、被告双方所签定的《房屋租赁 ...