轻工包装印刷公司，并进入国有企业政策性破产。2006年11月23日，北京市第一中级人民法院（2006）一中民破字第X号民事裁定书：破产财产不足以支付必要 装饰公司的诉讼请求。 装饰公司针对农行崇文支行的上诉答辩称： 原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。农行崇文支行的上诉理由没有事实及法律 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市昌平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）恩某（别名：朴圣学） 并强行索要人民币1600元。被告人彭某某的家属已退赃款人民币1600元。 北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据是： 1、被告人李某丙在公安机关的口供证明 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告萧某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市西城区福绥境信远斋蜜果店业主，住 的证人证言；9、北京市第二中级人民法院（2000）二中知初字第X号民事判决书及北京市高级人民法院（2001）高知终字第X号民事判决书，两份判决认定信远斋公司 ...

中想要得知该技术(或设计)的任何人就能够通过其得知该技术(或设计)，应当认定该技术(或设计)已经公开。 由本案查明事实可知：证据2、10和附件1可以 提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

，结合被告曾经与原告洽谈过合作事宜，其在先知晓原告的产品等事实，可以认定被告销售的“（略）多用户卡”侵犯了原告的（略）软件著作权，被告应当停止 交纳上诉案件受理费人民币3510元（开户行：中华人民共和国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：中华人民共和国北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于 ...

决定之前，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所采用的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会。 本案中，首先，第三人在口头审理过程中已经 日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

无强制性的法律规定。因此，专利复审委员会认为本专利的名称没有不当之处不存在认定事实不清的问题，也没有违反法律的规定。好立得公司关于专利复审委员会 ，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

强制性的法律规定。因此，专利复审委员会认为本专利的名称没有不当之处，不存在认定事实不清的问题，也没有违反法律的规定。索鹰公司关于专利复审委员会对本 ，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)一中民初字第X号 原告(反诉被告)北京丰华航模器具有限公司，住所地北京市宣武区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人佟 ...

延伸保护。被告理应遵循商标法及《商标评审规则》的规定，作出客观、公正的认定。三、国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)已将在第18类商品上的“ 向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...