出肺气肿这一病症；因此，滑县人民医院作为医疗机构，虽其诊疗行为不构成医疗事故，但其并未提交充分的证据证明其诊疗行为与患者的死亡之间不存在因果关系，故 不清，两份鉴定结论应当作为定案依据；对方未提供有效证据证明其主张；原审程序违法；请求二审法院撤销原判，驳回对方的诉讼请求。 本院审理查明的事实除与原审 ...

的住院病史；被告F医院提供的病历、术中照片、放射科报告；本院出示的沪杨医鉴[2010]X号医疗事故技术鉴定书等证据证实。 本院认为，经本院委托，上海市 J医院的手术缺陷和延误诊疗与患者所受到的损害具有一定的因果关系，鉴定结论构成四级医疗事故，医方承担次要责任。根据《医疗事故处理条例》的规定，属于医疗 ...

是造成该事故的全部原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，马某某承担该事故的全部 无责任，本院对交警部门的责任认定应予认可。2、原告受伤后住院29天，花费医疗费用x.48元，护理费依照医院出示的证明应按2人计算29天×30元×2人= ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，第一被告是本起事故的 费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人 ...

1810元、残疾赔偿金变更为死亡赔偿金x元，其他请求未变更。被告认为应依照医疗事故处理条例计算死亡赔偿金，最多不超过6年，原告认为应按人身损害赔偿标准 事故责任认定书、伤情检验报告，现被上诉人主张上诉人延误对伤者治疗，要求上诉人承担相应赔偿责任，证据规则规定，医疗机构与患者之间形成的医患纠纷，应由医疗 ...

。为本次诉讼，原告花费3000元聘请了律师。 上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、门诊记录卡、出院小结、医疗费发票、交通费发票、单位及村委会证明 交通费200元、伤残赔偿金x元、精神损害抚慰金2000元，小计x元；医疗费用赔偿限额项下的医药费5000元； 二、被告某某清洁服务有限公司应赔偿原告 ...

释明的前提下，将交通事故与医疗事故混为一谈，以此归责上诉人承担主要民事赔偿责任，当属事实不清、法律关系不明、归责的法律依据混乱、审判程序严重违法。第二，上诉 人承担张燕死亡的后果，是对上诉人权利的侵犯。被上诉人张某某等人向法庭提供鉴定报告证明张燕因血胸和失血性休克死亡，而两家医院却未能查明张燕有血胸的 ...

气管切开人工呼吸。住院当日，经颅脑作CT检查，未见异常。12月30日复查CT,报告为：右侧小脑天幕外侧缘小脓肿。叶某华在郑大一附院住院36天，因 某某承担40%的赔偿责任”没有依据。本案医疗纠纷发生后，三棉公司与叶某某、陈某某即按照《医疗事故处理办法》，依法进入医疗事故处理程序，并经郑州市和河南省两级 ...

双方各执一词，医方未能举出行了告知的依据，故应视为未行告知义务。根据《医疗事故处理条例》第二章第十八条之规定，患者死亡，医患双方当事人不能确定死因 的过程中，鉴定机构和参加鉴定的人员不具备鉴定的资质，或者有违反司法鉴定程序的行为。因司法鉴定的结果，是经过司法鉴定专家组综合中国人民武装警察部队重庆市部队 ...

条例》的规定处理；邵阳市景林司法鉴定所不具有鉴定医疗事故的条件和设备，所做出的鉴定结论是无效的；被告不存在医疗过失，原告出生后的脑瘫与被告无任何关系 的虚假的病历作出的，这样的鉴定结论肯定不真实。被告则认为该鉴定书是按照法定程序作出的，内容客观、公正。 对湖南大学司法鉴定中心笔迹鉴定意见书（湖大司鉴 ...