、被告双方自愿达成如下协议： 一、被告汝城县红十字会医院赔偿原告朱某在本次医疗纠纷中造成的各项经济损失共计35000元（付款时间：2012年3月16日前付 元，2012年5月12日前付清剩余20000元），原告朱某自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方不得以任何理由向对方主张其他权利。 二、双方当事人一致 ...

乙与达贵公司签订的赔偿协议可以看出，达贵公司仍将向南漳县人民医院主张医疗纠纷赔偿的权利留给了呙某和王某乙。南漳县人民医院应以呙某、 适用1997年度标准计算损失适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人一审的诉讼请求。上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人南漳县人民医院服从原审判决，请求驳回呙某、 ...

、侯某乙因与被申请人南阳市骨科医院（以下简称骨科医院）、陈某丁人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院2010年4月14日作出的(2010)南民再字第X 责任，这是侯某乙作为原告在诉讼程序中行使诉权的体现。对于骨科医院在本某中应否承担责任，由于原审过程中未进行医疗鉴定，不能确定骨科医院对侯某 ...

款x元。 原告为证实其诉讼请求，向本院举证如下：1、《医疗责任保险保险单》一份及保险条款一份；2、原告与患者家属签订的《医疗纠纷赔偿协议书》一份。该 在自己的权限内给予理赔，并制作的相关理赔资料，而不是按照保险事故发生后正常程序进行的，即时制作的材料。因此，这些材料不应认定为被告应当承担保险责任的证据 ...

戊的委托代理人贾某己、上诉人龙山县中医院的委托代理人马某某和田波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，死者贾某先曾于2005年10月23里 .84元，由被告龙山县中医院承担40%。据此，依照最高人民法院关于参照《医疗诗句处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知第一条第一款，《中华人民共和国民法通则》 ...

《医疗事故处理办法》的调整范畴，所以本案不应定为医疗纠纷，应定为因预防接种引起的健康权纠纷。二、关于责任的承担问题。长沙市医学会对本事件的鉴定是 质证。本院经审查认为，中山大学法医鉴定中心的司法鉴定是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，形式规范，其鉴定意见书中鉴定结论可以作为本案裁判的参考。 本院在二审 ...

，白某某支付医疗费3060.38元，交通费1547元。为此，双方发生医疗纠纷，双方到榆林医学会进行医疗事故首次鉴定。榆林市医学会于2005年7月20日作出榆林 中医医院主张权利，但医院置之不理，被迫起诉。依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，被答辩人在一审中未 ...

临证字第X号《司法鉴定意见书》，制作程序合法，书写规范，反映了鉴定人对本案有充分了解，适用法医学对本案医疗纠纷作出了公正求实的意见，其鉴定结论具有证明力 、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某庚。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费3200元，由原告负担2000元，被告负担1200元。 上述债务，义务人 ...

的病史记录和相关检查记录是形成鉴定意见不可或缺的鉴定依据。本案医疗纠纷所涉及的被告的医疗行为是否存在过错以及是否造成原告损害亦需通过专业鉴定机构鉴定 《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下: 驳回原告陈xx的诉讼请求。 案件受理费11,285元(原告已经预交60元)，由原告负担。 如不服本 ...

以送鉴材料受到当事人强烈质疑为由退回了鉴定。因案情复杂，本院决定将本案转为普通程序审理，并由审判员隆小琴担任审判长，和人民陪审员何某轩、王某顺组成 处理条例》 本院认为应当适用《民法通则》。因为最高某民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条规定：“条例施行后发生的医疗事故 ...