共同确定的法律原则，债务的形成必须有法律根据是我国法律所强调的观点，不是新实公司所认为的“不论双方之间原借款合同是否有效，法律理应对该债务予以保护”。 二、 了，难道这还不是代价吗联营基地与三联公司认为，新实公司已经获得的利息部分，应当追缴上交国家财政。 三、关于《贷款通则》的效力问题。新实公司认为《 ...

黄河公司给付赵玉停、王某某剩余工程款18万元。最终，生效判决认定了双方内部承包协议的效力及承包关系，支持赵玉停、王某某的诉讼请求。但基于权利义务对等的原则 ，却连报酬也未得到，难道让他们再从家里拿出管理费吗综上，原告向被告索要管理费，无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年 ...

、（2007）漯民一终字第X号民事判决书确认其法律效力。争议的土地使用权属合法转移，应予维护。土地兑换协议第三条全文为：“甲方按政府意见同意将自己所承建 共和国合同法〉第一百二十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句，合同的有关条款，合同的目的，交易习惯，以及诚实信用原则， ...

。被告董某某对该证据的真实性、合法性和关联性不持异议，但对原告的证明方向有异议。被告董某某认为协议中说拿200万元，并不能说明王某某已经给我了200万元。本院确认该份 年１１月２３日签订的合同，又说２００８年２月２０日拉的货．．．．．．。这是他记忆清楚的地方。我又问他给２００万元时打条了吗他说时间长了 ...

向守约方支付违约金人民币x元。同时还约定了其他的权利义务。合同签订后，捷赛公司和王某某在履行该协议的过程中产生纠纷，捷赛公司诉至法院，要求解决其与 .58元，由云南捷赛贸易有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

x某x等四名被告人签订过任何有关厂内技术信息的保密条款或保密协议，甚至未签订过劳动合同，—也未支付过任何保密费用。因此被害人未支付任何对价，与该 某力，实属偷换概念，该证某能否采信的关键不是法规教育司公章的法律效力有多大，而是法规教育司作证某可信度，而这种可信度是确定无疑的。 (二)“司法鉴定书”系由 ...

月15日，…且原告与顺德市X镇国土管理所在1993年12月4日早已签订出让协议，…”明显是主体错误。5、根据我国《土地管理法》有关规定，签订土地出让合同 ，因此，上诉人与佛山市X村镇X村民委员会签订的《租赁土地合同》是无效合同，自始没有法律效力，上诉人对讼争土地没有合法使用权。上诉人占用被上诉人土地， ...

承建。除分包合同另有约定外，其中工程事项均按原、被告所签订的《工程承包合同书》执行。同日，原、被告双方就工程款拨付事宜签订一份补充协议，约定因原告 明共同完成，被告按合同规定向第三人支付了工程款，原告诉请被告应支付工程款的主张证据不足，据此，判决驳回原告的诉讼请求。该判决已发生法律效力。被告自通知原告 ...

协议系三方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该院予以确认。该协议对协议当事人均有约束力，当事人均应按协议履行各自义务。2000年5月9日 %向××公司罚款，达不到合格工程，××公司要按总造价200%赔偿××煤矿”。该合同约定：“工程验收在48个小时前××公司要向××煤矿提交报告”、“工程隐蔽和中间 ...

以佐证其主张，但晋安区法院的判决只能证明林某某与肖任波在那一时间内双方发生买卖合同法律关系的事实。林某某与肖任波是另一诉讼，只能对诉讼相对人之间具有拘束 双方就不可能基于某种原因，在30万元未付的情况下，延续协议的履行。这一延续，并不能证明被上诉人有归还尚欠的30万元货款，更不能将原应由被上诉人承担的 ...