宣判后，被告崖底村委不服，向本院提出再审申某称，1、本案已超过二年的诉讼时效。2、申某元在1999年以后已不担任二组组长和崖底村民委员会的其他 判决计算利息，符合法律规定。4、1993年12月15日的《征地协议》是真实的，申某人在原审庭审质证时对该协议的真实性并无异议，2005年12月2日在调查申某 ...

，原柳州市X乡人民政府与原珠海经济特区桂达机械物资有限公司又签订了一份《补充协议》，主要内容是柳东乡人民政府向珠海经济特区桂达机械物资有限公司转让柳州市X路市 为无效合同。关于被告提出的诉讼时效的问题，因法律规定无效的经济合同，从订立的时候起，就没有法律约束力，上述土地使用权转让协议签订后，其一直违法 ...

.46元，原审法院予以支持。对美华物业公司要求丁某某支付违约金502.78元的请求，因协议中有明确约定，故原审法院予以支持。丁某某辩称美华物业公司未尽 元；美华物业公司承担10元。 丁某某上诉称：一、本案的诉讼时效已过。被上诉人提供的证据不足以证明被上诉人曾向上诉人主张过权利。根据《中华人民共和国民法 ...

无原件核对，王某乙亦不予认可，本院不予采信。冠海生物公司主张《合作育种协议》和欠条无效，证据不足，本院不予支持。 二、关于冠海生物公司是否分立。 根据 ，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。因此，本案债务的诉讼时效期间应自王某乙催款宽限期届满之日起算。2007年12月12日收到还款1万元 ...

了社会公共利益和国家利益，因该合同的违法性，虽然张某某的诉讼请求是解除双方签订的购车协议，但根据无效合同的国家干预性的特点，法院不待当事人请求合同无效，便 规定、损害社会公共利益和国家利益的无效合同，对于此类无效合同的确认不应受诉讼时效的限制，我国《民法通则》所规定的诉讼时效制度只适用于请求权，而不适 ...

2010年1月原告才向法院主张权利，已超过了一年的诉讼时效。原告于2007年6月10日对自己受伤治疗因伤致残的一切后果完全知晓，并且自愿放弃因伤致残而产生的 写好协议后双方到现在没有任何矛盾和反过悔。 4、对孙某求的调查笔录。证明他是协议的执笔人，其他证明情况与证据3相同。 5、对孙某石的调查笔录， ...

尚欠案外人货款x.20元，不是34万元。且该协议约定还款期限为3个月，已经超过2年的诉讼时效；2、委托书，主张证明2005年3月3日广西 上诉理由不成立，本院不予支持。 二、关于第二个争议焦点。从上诉人向被上诉人出具的欠条内容“今欠到刘××木材款人民币34万元正”来看，上诉人与被上诉人之间存在买卖木材 ...

无义务知道其与被告签订合同或退还诚意金的时间，故原告的诉讼时效并未起算，也就不存在诉讼时效超过的问题。认购协议中约定：“自认购书签订日起， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉受理费150元（开户名称：防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行 ...

被告归还借款本金并按同期银行贷款利率计付利息。因双方当事人各执己见，致无法达成调解协议。 本院认为：被告陈某某向原告周某甲借款人民币一万五千元，事实清楚， 主张，根据原告庭审所述，原告在借款一周某后就开始催讨，因此该笔借款的诉讼时效自原告第一次催讨起就开始计算，后来则一直没有催讨，至原告第一次提起诉讼 ...

催讨的事实，截至原告起诉时，也超过了一年诉讼时效。 以上事实，汽车租赁协议、欠款证明、职务任免通知、证人证言以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院 租赁法律关系并未因此改变。因此，原、被告之间就该欠款证明所发生纠纷的诉讼时效期间适用一年的规定。原告认为双方之间已由租赁关系变为债权债务关系，诉讼 ...