在工商部门给查处对象的扣留（封存）财物通知书送达回证上签字。根据被告方确认的被扣押产品照片显示：被扣押的涡轮增压器产品上铸有“x”英文字母，产品吊 被告韩某可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长金滢 审判员方产 代理审判员严 ...

的申请，出具了融关知字（2008）X号《扣留侵权嫌疑货物通知书》，扣留了福州德隆鞋业有限公司出口的有侵权嫌疑的拖鞋。2009年2月23日，根据被告张 两个不同的权利，依最高人民法院《民事案件案由》的规定，本案应当分案审理。 原判认为，双方当事人的争议焦点为：1、涉案鼹鼠图形的著作权人是否为原告被告张 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 六项目部当庭无意见进行陈述。 根据各方当事人的上诉与答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、在涉及本案的建设项目中 ，新获公司是承建单位和承包人。而杨某某是从六项目部手中承包得到的本案工程并实际进行了施工，其施工的工程款可以向转包人六项目部主张权利，也可以向发包 ...

路运管处在运输管理中不存在监管不力的问题，是否监管不力不是法院的审查范畴，市运管处即使在从事公路运输过程中有监管不力问题，也是行政责任，而非民事 。2、再审判决依据民事法律审查行政单位的行政行为，显属适用法律不当。民事诉讼不能代替行政诉讼，行政机关违法行使职权给当事人造成侵害的，承担的是国家赔偿责任， ...

帐单递交后28天内，向乙方支付计量价款。” 其他事实与原审查明的一致。 对当事人争议的焦点问题，本院分别评判如下： 1、关于某地清理费的问题 根据中原公司在 工程款，这就涉及到工程计量款是否迟延支付的问题，对此问题上，双方的分歧有二：一是中原公司认为质保金应按5%非10%扣留，根据《承包合同书》第十一 ...

劳动合同，陈某则提出补偿要求及社会保险缴纳、加班费等问题，并于12月19日扣留单位款项x元作为保证金(后于2008年5月22日归还)，以至双方未再就劳动合同的 一、陈某与大连实德于2007年2月2日签订的《劳动合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护， ...

合同一份，证明被告没有权利扣车，原告认为对证实的问题有异议。 2、被告提供证人XX证实，没有扣押原告车辆，其当时任被告单位安全科科长，没有扣押 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院 审判长赵志伟 代理审判员吴涛 代理 ...

字形大小等在整体装潢中的地位和作用，考虑其是否影响该商品的识别性。被告所使用的涉案两种装潢与原告主张权利的装潢相比，虽均存在区别点，但从整体比 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何 ...

，双方间的委托关系已依法成立。由汇兑关系成立而产生的权利义务对双方当事人均有拘束力，它要求汇兑双方当事人严格按约定履行各自的义务，非因双方合意或法定情形， 电汇业务并将该笔钱款扣留，违反了双方的约定，已构成违约，应承担相应的民事责任。《中国人民银行结算办法》第十条第七项规定“汇款单位对汇出款项，要求退 ...

上诉人侵犯商标专用权的，其认定事实不清，证据不足。2、判断两种商品是否类似，应根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及国家 或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的……”，“有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的， ...