社会保险至2009年3月23日；5、劳动合同书，证明如果员工严重违反单位规章制度时，被告有解除劳动合同的权利，同时证明被告在必要时有权为员工调配工作； 两份证据证明被告向原告书面履行了告知义务，告知原告的旷工行为已严重违反公司规章制度；10、通报，证明被告已公告与原告解除劳动关系；11、仲裁庭审笔录， ...

对证据5没有意见。 本院对经双方当事人质证无异议的证据，予以采信；对有异议的证据，经庭审质证，本院认定如下： 1.原、被告提供的双方于2009 原告的诉请以及被告应承担的法律责任，本院逐项认定如下： 1.本案原告因违反用人单位的规章制度，被告与其解除劳某关系，原告要求给付的经济补偿金不符合《劳某合同法 ...

损失1300元。 被告鹤壁市第一人民医院辩称：原告违反双方之间聘用合同约定以及本院的规章制度，存在重大过错。原告的请求没有事实和法律依据。请求依法驳回原告李某的 九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（ ...

形式发放，原告本人并非由被告安排工作任务，也不受被告的管理和被告公司各项规章制度的约束。因此，一审法院确认原、被告之间不存在劳动关系。原告要求被告支付 法院认为双方是销售代理合同关系明显错误。蒋xx接受单位安排的工作任务，受单位各项规章制度约束，如有违反，单位要扣工资甚至解聘，劳动关系成立。3、一审 ...

真相；刘某华没有身份信息证明，作为证人应出庭作证，不予认可；医院病历真实性有异议，与本案无关联性。本院认为，调查笔录是针对被告作出的，被告对其在 提交相应证据证明原告并未于2008年4月20日在单位局域网上发布《员工行政管理制度》，但首先，用人单位的规章制度制定的程序要符合相关规定；其次，用人单位公 ...

，其行为已构成旷工，××大酒店依据《员工手册》的规定解除与戴×的劳动合同，合法有据。戴×认为2009年6月14日至6月23日为积假的休假期，但 上诉和答辩意见，本案双方争议的焦点为：被上诉人××大酒店开除上诉人戴×的行为是否符合单位的规章制度和相关法律规定。现将该争议焦点分析如下：上诉人戴×的积假从6 ...

日至2009年12月31日止。被告在职期间，利用其职务之便，将与其有私人关系的公司介绍给原告为经销商，且同时在该公司中担当重要的顾问角色， 履行劳动合同规定的义务。根据劳动合同法规定，员工严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同。用人单位以违纪为由单方解除与劳动者的劳动合同，应提供证据证明 ...

劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。根据双方的劳动合同约定，原告的职位为客户经理 也更明确原告的工作内容。 被告拉x有限公司辩称，被告解除与原告劳动合同是有事实根据的。双方签订的劳动合同约定根据需要被告可以变更原告职责的权利； ...

、本案诉讼费用由被告负担。 被告辩称，被告并未违反相关规章制度，而是原告单位没有任何理由认为被告方不应当在该单位工作就擅自解除，视劳动者权利不顾才是造成本案 劳动关系。 上述证据被告对证据真实性均无异议，对证据1、2、3证明目的有异议。对以上证据的真实性本院予以确认。 被告提供的证据1、两份工作证明， ...

关于对杨福柱违纪行为进行处理的决定》，认为原告在职期间严重失职，并存有毁损公司重要文件等行为，严重违反了公司纪律，因此根据《员工手册（2009 不予支持。 劳动者应当恪尽职守，完成工作任务，遵守劳动纪律和职业道德，不得违反用人单位的规章制度。原告作为被告森松化工公司的仓库管理员，理应善尽职责，按照要求 ...