某甲、卫某乙果树损失x元，果树应得收益5800元，共计为x元。限判决发生法律效力后十日内给付完毕。二、驳回卫某甲、卫某乙的其他诉讼请求。案件受理费2080 卫某乙承包土地中的果树被毁，对此，西贺家庄村委应承担赔偿责任。卫某甲、卫某乙承包的土地内种植有果树198棵，从1995年种植到2004年6月被毁， ...

米，折合亩数0.142亩。事发后经原、被告协商未果，原告诉至本院，要求三被告返还占用的土地，并赔偿经济损失。 以上事实原告提交的证据有：1、土地承包合同 土地的权属有异议应通过合法途径解决，而不应采取抢耕抢种的方法占有该土地，因此三被告的行为从法律规定及常理都是行不通的。对原告要求三被告返还土地的诉讼 ...

时没有要求原告拆除建筑物，认可原告使用，在原具体行政行为没有撤销且没有给原告赔偿前依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定不能作出行政处罚。请求：1、 。因为交纳了相关占用税费和土地违法罚款与合法用地不是一个法律范畴，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条二款：“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的 ...

二审被上诉人）：仝某乙（又名仝某子），男，X年X月X日生，汉族，农民，初中文化程度，住（略）。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：仝某丙（又名 1998年已经承包给申请人；2、被申请人强行耕种该块土地；3、村X组调整土地违反了法律规定。4、被申请人应归还土地，赔偿损失。被申请人仝某丙、仝某丁辩称，1、 ...

、田氏供销社在收回使用时，必须保持原状，否则，所造成损失由北街村委会支部赔偿一切损失。契约签订后，北街村委会代管期间让原告北街X组三十三户群众临时使用 不属于全民所有性质；田氏供销社占用争议地没有签订协议也没有批准文件和变更土地注册使用证，该地现在仍为耕地并由北街X组农民耕种；内黄某人民政府作出的行政 ...

使用权，理由不足，证据不力，不予支持。王某某要求任某某对所损毁房屋恢复原状或估价赔偿，未提供房屋原状的证据和损失的依据。任某某提供资产评估报告两份，只能证明 能证明损毁房屋的现存价值，故不予支持。双方争议的房屋所占用的土地，因属集体所有，与本案不属同一法律关系，本案不作处理。王某喜与发包方所签土地承包 ...

2、原审违反法定程序。请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人排除妨碍、恢复原状，赔偿损失。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 上述事实，有 内存在历史形成的必经通道而引发的争议。上诉人认为被上诉人家的鸡舍多占用了该村的土地，致使其不能通行，因而主张被上诉人将部分鸡舍拆除。对此，因村委会 ...

律师。 被上诉人（原审被告）：贲某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，现住（略），身份证住址黑龙江省依安县X乡X村X屯。 委托代理人:于某某 事实，错误的判令河北村赔偿贲某某地上物损失没有事实依据和法律依据，要求二审法院查清事实，予以改判。被上诉人贲某某辩称自己不同意腾出土地。被上诉人王某某及原审第 ...

承包费5年共计600元。3、被告退赔原告种粮直补款1000元。4、被告赔偿原告因诉讼造成的经济损失2500元。 被告芳阴村六社辩称：1999年2 当事人及其委托代理人的陈述记录为证，查证属实，足以认定。 本院认为：农民的土地承包经营权应当受到法律的保护。2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地 ...

年。2002年12月14日岳岗村委采取欺骗和威胁手段、打着集约化经营、为农民增收的幌子、以多数农户同意为借口，未经王某甲同意强行将王某甲承包的 司法程序代行行政职权。3、岳岗村委强行将土地流转，致使王某甲受到严重损失。原审判决赔偿每亩每年600元的标准没有法律依据，应当按照国家规定的标准进行赔偿。请求 ...