现代公司不服，向本院提起诉讼称：一、被告认为“申请商标易被理解为最好的电视商场”，原告对此并不认同。首先，申请商标“x”三个单词的含义分别为“TOP”（顶 和第41类的节目制作和出租类服务。申请商标中的“TV”一词代表“电视台、电视频道”，因此，显著性较低。这使得申请商标的剩余部分“x”显得更加突出， ...

3均有异议，认为“格力风情”净水器、沙发、茶几、电视柜、“水仙”牌129升电冰箱、电磁炉、卫星接收器、双人床、单人床、“海尔”29寸彩电系被告婚前财产， 分析作如下认定：原告提交的证据2中的“格力风情”净水器、沙发、茶几、电视柜、“水仙”牌129升电冰箱、“海尔”29寸彩电的购买日期分别为2007年9 ...

3均有异议，认为“格力风情”净水器、沙发、茶几、电视柜、“水仙”牌129升电冰箱、电磁炉、卫星接收器、双人床、单人床、“海尔”29寸彩电系被告婚前财产， 分析作如下认定：原告提交的证据2中的“格力风情”净水器、沙发、茶几、电视柜、“水仙”牌129升电冰箱、“海尔”29寸彩电的购买日期分别为2007年9 ...

被盗的电视机1台、DVD影碟机1台。 （2）价格鉴定结论，证实被盗的TCL电视价值720元，蓝光数码DVD价值156元。 （3）被告人林某某、饶某、 。 （7）莆田市涵江区价格认证中心出具的情况说明，证实对涉案的台式电脑、卫星接收器等无实物物品，由于委托鉴定资料不完整，所以对此不予价格鉴定的事实。 （ ...

包括辅仁集团与北京码尚广告有限公司签订的中央电视台广告发布代理合同及相应的电视广告跟踪检测报告，证明2006年全社会关注“两会”期间，辅仁集团在中央电视台 代理发布合同及发票、湖南合力昌荣商务拓展有限公司2006年3月份在湖南电视台卫星频道代理发布“辅仁”品牌广告的播出监播报告、辅仁集团与成都新卓越 ...

。 委托代理人顾某某。 委托代理人王某甲。 被上诉人（原审原告）国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人阎某某， 《合作协议书》中约定有该片片头和片尾的署名方式，并明确该片的国内外电视播映及网络传输权由制作中心独家享有，因此，原审法院认定制作中心依据该协议 ...

复审。 在商标评审阶段，纳某公司向商标评审委员会提交了销售发某、检验报告、电视及报刊广告和合同、中国洗涤用品工业协会证明及统计信息、荣誉证书、媒体报道等证据 牌系列图像广告；2000年10月15日至2001年10月14日，在山某电视台卫星频道发某广告，内容为纳某系列、雕牌系列产品；2001年1月18日 ...

综艺性娱乐节目，由湖南电视台独家进行策划和组织，在黄某时段通过卫星向电视观众进行播放。湖南电视台的上述电视剧《丑女无敌》和综艺性娱乐节目 查明，宁波成功多媒体通信有限公司系“九州梦网”网站的经营者，其在国家广播电影电视总局取得《信息网络传播视听节目许可证》，登记网址为“www.x.net.”，业务类别 ...

另外两台解码器进行测试，均不能得出正常结果。对此，冲浪公司提交了挪威电信卫星广播公司总监恩斯特苏的书面证言，证明在挪威使用两台不同型号的解码器对 证据证明证人的真实身份。 2002年9月5日，双方当事人使用冲浪公司采回的挪威电视信号传输流在北京再次进行测试，结果正常。冲浪公司提出，此次测试使用的解码器 ...

另外两台解码器进行测试，均不能得出正常结果。对此，冲浪公司提交了挪威电信卫星广播公司总监恩斯特苏的书面证言，证明在挪威使用两台不同型号的解码器对 证据证明证人的真实身份。 2002年9月5日，双方当事人使用冲浪公司采回的挪威电视信号传输流在北京再次进行测试，结果正常。冲浪公司提出，此次测试使用的解码器 ...