公司职工，住（略）。 委托代理人陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）彭某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭市人，农民，住（略 ，代理书记员肖琳担任记录，经庭前调解，现已审理终结。 上诉人保险公司不服一审判决，上诉称，一、原判决对赔偿责任比例划分不当，适用法律错误。根据保险合同第24 ...

支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5207元由南阳市肉类联合加工厂负担。 肉联厂不服一审判决，上诉称，1、中州建筑公司原审起诉的纠纷已经过了人民法院处理，一审 还款计划，并坚称该还款计划与原案调解书是完全不同的两个法律关系。而在该还款计划上双方根本没有任何利息方面的约定，当时之所以没有在还款计划上 ...

戊的其他诉讼请求。案件受理费2412元，由原告负担2362元；由被告负担50元。 上诉与答辩 邓某甲、包某某、龚某某不服一审判决提起上诉，理由是：一、彩调剧《 创作的彩调剧《刘某姐》是根据邓某伶剧本改编而成是正确的。请求二审法院驳回上诉、维持一审判决。 二审判理和结果 邓某伶以民间传说及民间故事为基础 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人(原审原告)何某，男，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)耿某 请求审查决定部分认定事实不清，适用法律不当，而判令该审查决定撤销重作。为此，何某不服一审判决提起上诉，北京市高级人民法院于2004年12月13日作出( ...

上诉人（原审被告）农某。 被上诉人（原审原告）颜某。 上诉人农某因与被上诉人颜某汽车租赁纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决农某支付颜某租金4650元。 上诉人农某不服一审判决，上诉称：一审法院认定讼争车辆登记在宇运公司，被上诉人作为 ...

。 上诉人（一审被告）谢某。 委托代理人梁某某。 被上诉人（一审原告）黄某乙。 委托代理人苏某。 上诉人黄某甲、谢某因与被上诉人黄某乙民间借贷纠纷一案，不服 黄某乙的其它诉讼请求。案件受理费800元，由黄某甲负担。 上诉人黄某甲、谢某不服一审判决，上诉称：2008年7月黄某甲经朋友介绍与黄某乙认识， ...

鲁某玉、南江香料公司的诉讼请求。 上诉人鲁某玉、南江香料公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定的事实有误。一审法院认定被上诉人没有不交付租金未构成违约 权已经过了一年撤销期限，无权撤销。三、被上诉人诚实守信多次要求履行合同，而上诉人有故意制造被上诉人无法支付租金，以便解除合同之嫌。因本案涉租房屋要 ...

公经济联合社。 代表人黄某甲。 委托代理人陈某某。 被上诉人（原审原告）黄某乙（曾用名黄X）。 被上诉人（原审原告）谭某。 被上诉人共同委托代理人覃鸿。 原审被告欧某丙 黄某乙、谭某负担2540元，六公经联社负担635元。 上诉人六公经联社不服一审判决，上诉称：一、黄某乙智溺水死亡的结果完全是其擅自到 ...

请求。一审案件受理费2300元，由陈某负担。 上诉人陈某不服一审判决，上诉称：一、一审认定事实错误。1、一审既然认定双方的认购协议合法有效，但在没有通过 提出的没有证据证实的主张全部予以采信，而对上诉人有证据证实的主张不予采信，明显此案偏袒被上诉人。综上，请求撤销一审判决，改判被上诉人双倍返还上诉人 ...

上诉人（原审原告）郜某。 上诉人（原审原告）韩某（曾用名韩X）。 两上诉人共同委托代理人韦某榕。 被上诉人（原审被告）广西南方食品集团股份有限公司。 法定代表人韦某。 第六条、第八条、第六十条之规定，判决驳回郜某、韩某诉讼请求。 上诉人郜某、韩某不服一审判决，上诉称：一、本案中不缴纳房款余款的原因不 ...