4、对证据5的真实性没有异议，对证明内容有异议，管理处出具的证明显示被告使用的是平台，不是裙楼屋顶； 5、对证据6公章的真实性没有异议，但对内容有 停止侵害，排某妨碍，赔偿损失。”原告和被告作为相邻房产的所有权人，应当按照上述原则，正确处理相邻关系。涉案平台不属于被告所有，被告如欲开通连接该平台的门、 ...

送达应诉文书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已依法缺席审判，现已审理终结。 原告谢某、吴某诉称：原告和被告余某系多年的朋友。2009年10月 辨称：第一、本案所涉借款均为余某个人行为，本人不知情；第二、余某所有借款全部用于个人挥霍，并不是用于家庭开支；第三、余某所作所为已造成家庭破裂，直接 ...

本院公告送达应诉文书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已依法缺席审判，现已审理终结。 原告王某诉称：原告和被告余某系多年的朋友。2008年和2009 称：第一，本案所涉借款均为余某个人行为，本人不知情；第二，余某所有借款全部用于个人挥霍，并不是用于家庭开支；第三，余某所作所为已造成家庭破裂， ...

往来，并且被告至今下落不明。另查明，原、被告除随身个人生活用品外无其他个人财产，双方无共同财产及债权、债务。在庭审中，原告表示自愿独自抚养婚生小孩XXX。 本院 与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 ...

与肖XX之间有个人的债务往来。因此，胡XX出具的欠条及XXX教学楼水电结算表是无效的，肖XX在主观上有恶意，肖XX与胡XX结算是一种相互串通 。三、该案应当作为建设工程合同纠纷处理。而一审法院是根据胡XX所出具的欠条结算表作债务纠纷处理。原告和被告对于工程款结算有争议，根据《最高人民法院关于审理建设 ...

自行承担；关于精神损害赔偿，原告本身的伤残不是很严重，不存在精神损害赔偿。 经审理查明：2010年3月12日13时00分许，被告张某驾驶湘x号轿车 。被告对上述证据提出异议，认为应提供工资明细表和个人完税证明。在第一次庭审中，原告表示用人单位没有为其购买社会保险，是以现金方形式发放工资，有时会将工资打 ...

××口头约定扒房子，费用为2500元，人员由承包人自己安排，原告是承包人的雇员，他们之间存在雇佣关系，原告和被告之间不存在任何关系，被告不应承担赔偿责任。3、原告的受伤， 管一顿饭，活干完，工资结清。该活没有承包给任何一个人。9月27日8点钟，我们四个人去该公司干活，11点半左右，我们四个人在起石棉瓦 ...

，原告和被告葛某某在平舆县城购买房屋一套是事实，但是房屋在2006年已经卖给别人了。原告和被告在离婚协议书第3条已写明双方无婚后共同财产，葛某某反诉的 ，协议第3条写有：双方无婚后共同财产；婚姻存续期间个人保管使用的与个人生活密切的财物归各自所有，不进行分割。双方无婚后共同债务，如有债务各自承担。本 ...

职务行为。因此，2份欠条客观真实、合法、与本案有关联，本院确认为有效证据，确认是被告个人购买原告水泥的行为。 本院依据上述有效证据确认本案事实如下：原告于 被告给付水泥款x元事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。由于原告和被告是邻居关系，原告同意被告延期给付水泥款未依法主张权利，因此，原告要求 ...

不管，原房屋是被告钮1一个人的，一个人应当就有一半的权利，剩余一半由两原告及另两被告平分，独生子奖励增加的部分是属于原告詹XX和被告钮2的，并不属于原告钮 被告钮1有利害关系，如确实拿到10万元，肯定另买房屋了，且被告钮1也不会同意两原告和被告钮2的户口迁入系争房屋内；对于证据2、3真实性有异议，认为 ...