乐维有限责任公司。 被上诉人(原审被告):宗某某。 原审第三人:厦门娃哈哈食品有限公司。 原审第三人:沈阳市娃哈哈乳品有限公司。 上诉人新加坡乐 其他合资公司“知晓并同意”被上诉人在非合资企业中任职/持股行为的“推定”,认定厦门娃哈哈公司“知晓并同意”被上诉人在非合资企业中任职/持股的行为,原审混淆了 ...
//www.110.com/panli/panli_138166.html-
了解详情
,并且向作为监管部门的被上诉人报告过。其后由于被上诉人的工作人员进行协调,提出对厦门石油总公司进口的油料适用“简易程序”上诉人才将这些货物放行。事实证明,对他人 协调中,虽然提出适用“简易程序”先放行后补办手续的意见,但同时也要求厦门石油总公司在补办海关手续后,应当将申请书和海关批准文件的副本送达给博 ...
//www.110.com/panli/panli_59763.html-
了解详情
令两被告赔偿原告的经济损失3000元,并承担原告因诉讼支出的相关费用。 被告厦门商报社未到庭参加庭审,其提交书面答辩称,我国著作权法不适用于时事新闻,且为 其已放弃当庭就证据进行质证的权利,根据有关法律规定,本院有权在被告厦门商报社缺席的情况下作出判决。 我国著作权法规定,著作权属于作者。由于署名欧某 ...
//www.110.com/panli/panli_51385.html-
了解详情
期货经纪有限公司上海分公司签订委托代理期货协议书并开户;1996年12月23日,厦门象集保税进出口有限公司(以下简称象集公司)同中商所会员上海中期期货经纪有限公司 匹配的R708交割买方未向本所交存足额货款,8149手构成违约。其中厦门国贸公司1755手;兴大公司1328手;象集公司284手。根据中商 ...
//www.110.com/panli/panli_45031.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审被告):厦门国际信托投资有限公司。住所地:福建省厦门市开元区X路保税大厦附楼。 法定代表人 年7月4日签订的《执行和解协议》,双方确定华信应另行向厦门国投支付补偿金人民币50万元,即厦门市中级人民法院(2001)厦经执字第94、X ...
//www.110.com/panli/panli_44541.html-
了解详情
吴某某,该委员会干部。 委托代理人赵某某,该委员会干部。 被上诉人(原审第三人)厦门惠尔康食品有限公司,住所地福建省厦门市同安区X镇X村。 法定代表人叶某某, 商标,该商标于1999年1月21日审定公告。2002年12月25日厦门惠尔康公司针对该商标向商标评审委员会提出商标争议申请,商标评审委员会经过 ...
//www.110.com/panli/panli_40563.html-
了解详情
原告提交的证据三不能作为原告请求被告赔偿10万元的经济损失的依据。 被告厦门万利达辩称,(略)中央电视台播放的“万利达VCD”电视广告中, 。 三、被告北京市西城区阜外伟孚电脑设计室赔偿原告周某某人民币3000元,被告厦门万利达电子有限公司赔偿原告周某某人民币1000元,被告福建省新奥广告有限公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40220.html-
了解详情
某某,经理。 委托代理人王新平,三明岩城律师事务所律师。 被告江苏华西实业厦门物资公司,住所厦门市X路X号之三。 代表人朱某某,经理。 被告江苏 华西集团公司、中洲事务所分别经有关登记主管机关核准登记,领取法人营业执照。被告厦门物资公司系江苏华西集团公司的前身原江苏华西实业总公司开办的分支机构,开办时 ...
//www.110.com/panli/panli_26317.html-
了解详情
审理了本案。上诉人大林会社的委托代理人张冕、被上诉人中国银行厦门市分行(下称厦门中行)的委托代理人柳经纬、黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明 超过从其收到单据的翌日起算七个银行工作日”来审核单据。由于当事人双方对厦门中行何时收到中国银行汉城分行寄送的单据均未提某证据,因此本院委托厦门市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_23078.html-
了解详情
次日,宝丰支行向武汉中级人民法院提出了履行到期债务异议书。 原审另查明:厦门国投与国债服务部因国债回购纠纷经湖北省武汉市中级人民法院(1996)武经初字第X 宝丰支行提交的证据的证明力。同时,从有利于保护债权人利益出发,本院对厦门国投、国债服务部提交的证据予以确认。故本案构成诉讼时效中断。 上诉人宝丰 ...
//www.110.com/panli/panli_17524.html-
了解详情