市X区X巷甲1的房屋归赵某所有。2007年7月24日，赵某与张某达成口头协议，张某租赁赵某所有的位于某1的门脸房2间，每月租金520元，上交租。后 承租房屋交还赵某。张某辩称其已于2011年1月5日腾退承租房屋，却又以双方因赔偿问题存在争议而未向赵某交接房屋钥匙，致使承租房屋并未实际交还赵某，且张某亦 ...

被告与原告丈夫及时某原告送到医院治疗，说明在事故发生初期，原、被告双方都平心静气地解决发生问题。原告住院期间，其丈夫何某某代替原告与被告在古城村人民调解委员会主持 不划分责任、不列各项目中的具体赔偿标准的基础上达成的，不按约定付款，让度就不大，相互不让，就无法达成协议。虽然被告付款时某索要书面条据，但 ...

与本案具有关联性，本院依法予以采信；理赔决定书，由于无被告签章确认，被告不认可，原告无法证明该证据的真实性，本院不予采信。第八组交通费票据13支计537元，可以证明 了x元，其中人身某害赔偿x元、车辆损失某偿x元。原告就永行无忧人身某外伤害险向被告索赔时，双方因理赔款项未达成协议，故原告诉至我院，提出 ...

依照《保险法》规定，确定对财产保险其保险标的和保险数额是可以通过当事人双方协议达成的，而非必须依照法定机构出具损失数额。3、中联财险信阳公司与 日，与该公司人员高红因赔偿问题发生争执引起报警，新县公安局巡特警大队出警处理。 本院再审认为:关于双方签订的8万元赔偿协议能否撤销问题。本院认为，2007年2 ...

注册商标专用权为由，具状向法院起诉，请求判如所请。案经调解，双方无法达成协议。 另查，2003年7月25日，初日公司向国家商标局申请注册“ 人民共和国商标法》和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的定额赔偿方式确定赔偿额，并根据本案原告产品的知名度、被告侵权行为所持续的 ...

万元，对于赔偿事宜无法达成共识。二原告认为，儿子受雇于二被告在营运途中，因车主驾驶不当致其死亡，应全额承担赔偿责任，为此诉请法院撤销原协议，并判令二 ：公司为甲方广某丙（庞少锋）为乙方甲乙双方在自愿平等，诚实信用基础上，就乙方汽车挂甲方达成协议，车辆牌照号x-7180，挂靠期限以该车出卖过户手续日期为 ...

治疗。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，作出“无法查证事故确实的成因和事故事实”的结果。后因赔偿问题，双方未达成一致，请求依法判令三被告共同赔偿原告 乙针对其反诉请求，提供了以下证据：1、2009年9月25日的汽车交易转让协议一份。证明事故车辆豫x号轻型厢式货车实际车主为被告李某乙。2、证人 ...

证据，本院对其诉请不予支持。张某某、杨某某称其已与任某甲就伤害赔偿达成口头协议，且张某某、杨某某系正当防卫，缺乏足够证据，本院对其辩解不予支持。依据 某甲已放弃诉讼权利。另外，张某某、杨某某系相邻关系引起的纠纷，双方因解决问题方式不当引起厮打，双方均有过错，故张某某、杨某某称系正当防卫，本院不予采信。 ...

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：＂雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的 判决其赔偿的金额过高不合理，坚决要求减少赔偿金额至（略）元，双方意见不一，无法达成调解协议。翁某丙自愿表示上诉人许某甲和李某某最低应赔偿其 ...

损失，无发生费用的项目、计算标准、补偿范围等方面内容，致使被告无法核实由原告方依法承担的赔偿责任。 经审理查明的案件事实是：1998年1月20日，保险 金额（略）.93元，增加第三者赔偿金为1382.20元。双方因对保险金额与保险标的实际价值就赔偿问题未能达成协议。保险公司将事故车推定为全损，其赔偿 ...