、李彦政的出庭证言及书面证言。 4、追加保费的材料，包括陈某义的存折、李彦政的工作证、授权委托书、保险合同变更申请书、批单。 双方当事人对人身保险合同、投递 存在误解的时间应始于订立合同时，陈某义表示2008年才始知，系出于其过失，责任不应由保险公司承担。陈某义提出重大误解的时间已超过了法定期间。 陈 ...

是约定双方在2008年元月发生的业务往来，应当在元月28日前结清；但从双方当事人订立合同的目的来解释，应当解释为元昌公司要求金XXX公司在2008年元月28 两个多月后的2008年元月仅仅一个月的业务往来进行书面约定，亦不符合通常的交易习惯。从确定合同各方的权利和义务应当遵循公平原则出发，将元昌公司与 ...

需原料、辅料除甲方制定的特定辅料由甲方提供外，其他原辅材料由乙方按甲方书面通知指定的供应商、品种规格及质量、价格标准自行采购；乙方使用甲方商标生产的产品 合同成立。承诺通知到达要约人时生效。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。康裕公司在合同文本上签字盖章后，将文本交与华 ...

和委托生产依约事先取得茉力嘉公司的书面确认；茉力嘉公司多次通知美丽佳人公司自2002年6月30日终止双方订立的BHPC总经销协议；美丽佳人公司与茉 解除合同。约定了一方解除合同的条件，当解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案美丽佳人公司虽然在先前履行合同的过程中存在瑕疵，但双方当事人就此问题 ...

年9月27日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 辽阳公司在一审中起诉称：2006年4月7日辽阳公司与联东 公司订立大模板租赁合同，约定辽阳公司租赁 判决，改判支持辽阳公司的诉讼请求。 联东公司服从一审法院判决。其未向该院提交书面答辩意见，但其在该院庭审中口头答辩称：第一、联东公司在履行合同中 ...

年9月22日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 红海公司在一审中起诉称：2007年4月10日红海公司与珠江公司订立广告制作及安装合同，约定红海公司 判决第一项中关于x元违约金的判决。 红海公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：在一审时珠江公司认可了验收 ...

公司开始承担保险责任。2007年2月，依英卡斯特公司的申请，保险公司办理了退保手续，双方当事人之间的保险合同关系已经解除。 现英卡斯特公司主张合同无效 注明：“清单单位归属天润金佰，作为共同被保险人独立索赔”。可见，在订立涉案保险合同时，双方当事人即明知投保财产并非英卡斯特公司所有。鉴于由崇百公司改制 ...

不负赔偿责任。根据本案查明的事实，在双方当事人缔结本案保险合同的过程中，被告作为保险人，虽然在保险条款上印刷了责任免除条款的内容，在投保单“投保人声明 一样，均属强制险，同时2008年5月18日，省道协与人保河南省分公司订立客运承运人责任险协议，该协议开宗明义，其目的是化解、分散客运经营者的经营保险， ...

的要求于1998年5月25日之前最后一次提交了书面补充材料。 现本案已审理完毕，仲裁庭根据双方当事人提交的书面材料，结合庭审情况，经合议，作出本裁决。 的20辆车与尚未从事过营运的10辆车。申请人明知自己无外贸代理权而订立了无效的外贸合同，因此，应承担的损失包括无权取得代理费。关于被申请人从未使用过的 ...

的权利义务关系已经重新明确并经批准机关批准生效。双方当事人应按照修改合同的规定履行拆迁安置的义务。申请人已经履行了支付拆迁费的义务，而被申请人至今仍未能 仲裁庭对此不予审理。 （六）关于被申请人提出的反请求 被申请人于其开庭后的书面答辩中提出若干反请求，被申请人还提出变更仲裁主体的请求。但是，被申请人 ...