社长。 委托代理人王学义，北京市亿中律师事务所律师。 陈某某诉旅游教育出版社出版合同纠纷一案，本院于2003年9月2日受理后，依法组成合议庭，于同年9 出版社与编委会曾联名制定《丛书》编辑出版流程，规定所有稿件必须经过编委会双重把关，即审核书稿内容是否达到《写作提纲》要求，由《丛书》主编陈某某、副主编 ...

条关于起诉条件的规定，属于人民法院受理范围。 关于开发区农行是否为适格被告的问题。开发区农行虽不是债权转让合同的相对人，但其第一次向长城公司转让债权 。现继续持有涉案国有土地使用证不当，侵犯了债权人合法权益。开发区农行抗辩理由不能成立。北京天诚公司已将转让债权中的土地使用权部分的请求权转让给四原审原告 ...

判决南方食品集团承担逾期交房的违约责任，这是认定事实错误，适用法律不当的“双重惩罚”判决。业主不同意补交或不足额补交房屋预算外成本价款，违约在先。本案在 的《商品房买卖合同》而成立的商品房买卖合同关系，双方应按商品房买卖合同的约定履行各自的权利与义务。 二、关于南方食品集团逾期交房的行为是否构成违约， ...

被上诉人对加固方案的认可，而原审法院仅凭龚赤峰具有双重身份，否认龚赤峰签字的法律效力，而不顾加固合同，不仅有龚赤峰的签名，而且加盖了县建筑总公司的 ，该结论本院应予采信。被上诉人认为该检测结论不能作证据使用的抗辩理由不成立，本院不予支持。 湖南湖大土木建筑工程检测有限公司建议对楼板采取裂缝进行灌缝封闭 ...

，先后向中国农业银行贵港市支行三里营业所借款86万元和30万元，共116万元，借款合同约定两笔借款的利率均为月息10.98‰，借款期限分别至1995年9月15日 福利水玻璃厂是两个不同的企业，三里水玻璃厂有没有成立、是何性质的企业、三里福利水玻璃厂是否有承继三里水玻璃厂的财产，当事人并未提供证据证实。 ...

植物人状态，与合同约定之植物人状态30日仍生存的条件不符，该项上诉理由依法成立，本院予以采纳。 二、关于被保险人尹某甜所患脑脓肿及所施行手术是否符合“泰康附加 本案尹某甜投保保险计划是其与投保人任某某共同设计的。由于尹某某具有特殊的双重身份，对于案涉保险条款含义应是清楚的，与任某某共同设计案涉保险事项 ...

、协调了与建设单位的关系、协助办理了结算义务，该辩称不能成立。第一、福宽公司提供的工厂业务合同呈报表、工程结算呈报表的呈报单位均是锦州汇源公司， 工作人员。一审判决认定提供技术服务的人员具有锦州汇源公司人员和福宽公司人员的双重身份。参与结算会议的人员代表的是锦州汇源公司，提供技术服务的人员身份性质存在 ...

律师事务所律师。 上诉人中国人民武装警察部队重庆市部队医院与被上诉人熊某某医疗服务合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2009年2月18日作出（2009）南法 诉讼请求的x元为限，本院应予纠正。综上所述，上诉人的部分上诉理由成立，一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

发生的调查取证、差旅费用、代理费用共计x元，属于一种违约行为，楚天科技主张双重责任，于法无据，不予支持。第三人孔某某与本案无法律上的民事权利、义务 ，已构成违约，应承担相应违约责任。楚天科技起诉要求彭某某承担违约责任，按合同支付违约金理由成立，应予以支持。同时，因双方在《商业秘密保护与竞业限制协议书》 ...

向保险公司先行索赔并非前置程序，本院受理并无不当。 二、关于原、被告双方是否成立保险合同关系。原告熊某某购买车票后花6元购买了被告华泰公司2份《 权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”被告华泰保险公司有关本案不能双重赔偿的辩解，不符合保险法的规定，故原告熊某某要求被告华泰保险公司履行保险 ...